“塑化劑事件”風波并沒有隨著貴州茅臺的高調(diào)否認而偃旗息鼓。12月13日，“塑化劑事件”第三波再度來襲，包括貴州茅臺、五糧液和洋河股份在內(nèi)的三大酒業(yè)巨頭紛紛“中招”。
當天下午，雪球認證用戶為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司官方賬號的“中能興業(yè)”發(fā)布微博稱，中能興業(yè)日前購買了貴州茅臺、五糧液、洋河股份三家公司的11種酒，并送檢塑化劑是否超標。當天上午，該公司已收到這11瓶酒的檢驗報告。其檢驗結(jié)果顯示，在其送檢的11款產(chǎn)品中，茅臺、五糧液和洋河股份塑化劑指標均超標。
對于此次送檢目的，中能興業(yè)在一份聲明中表示，財務與估值分析是公司研究的重點內(nèi)容，上市公司的產(chǎn)品質(zhì)量、質(zhì)量管控體系以及白酒的經(jīng)銷體系都是分析酒類上市公司的核心內(nèi)容。
不過，“中能興業(yè)投資咨詢公司及其員工不持有任何白酒的多方或空方頭寸。”中能興業(yè)強調(diào)。
對此，華泰證券一位分析師表示，由于“塑化劑”風波再起，再加上春季旺季之前的平淡行情使得白酒行業(yè)缺乏短期利好刺激，白酒板塊將繼續(xù)受此負面影響。
二級市場上，受此消息拖累，白酒股當天集體下挫，釀酒行業(yè)指數(shù)當天再度跌幅居前，板塊整體跌幅達1.36%。
三大酒業(yè)巨頭無人幸免
據(jù)中能興業(yè)透露，參與此次檢測的機構(gòu)中心通過了合格評定國家認可委員會認可(CNAS)、北京市質(zhì)量技術監(jiān)督局計量認證(CMA)，是北京市科委和北京市質(zhì)量技術監(jiān)督局批準的科技成果檢測鑒定市級檢測機構(gòu)。該機構(gòu)的具體名稱尚未得知。
根據(jù)其已經(jīng)公布的檢測結(jié)果，53度飛天茅臺塑化劑成分DEHP含量為1.62mg/L，而國家標準為1.5mg/kg。相比之下，茅臺塑化劑成分再次被檢出超出國家標準8%。另一款51度茅臺漢醬酒檢驗結(jié)果表明，其塑化劑成分DBP為6.37mg/L，而國家標準為0.3mg/kg。由此可見，該款產(chǎn)品較國標超標率高達20.23倍。
不過，三大酒業(yè)巨頭中，五糧液旗下產(chǎn)品“中招”數(shù)量最多，其三款產(chǎn)品塑化劑成分全部超標，最高超標率高達10倍以上。
在52度五糧液產(chǎn)品中，塑化劑成分DBP和DEHP分別為3.24mg/L和
1.87mg/L，分別超出國家標準9.8倍和24.67%。另一款五糧液的主打產(chǎn)品52度1618塑化劑成分DBP和DEHP分別為3.33mg/L和3.02mg/L，分別超出國家標準10.1倍和1.01倍。
此外，五糧液52度專賣店特供酒結(jié)果也顯示，其DBP和DEHP分別為2.92mg/L和3.25mg/L，分別超出國家標準8.73倍和1.17倍。
同樣，另一酒業(yè)巨頭洋河股份的主打產(chǎn)品52度夢之藍塑化劑成分DBP和DEHP也分別為3.26mg/L和1.93mg/L，分別超出國家標準9.87倍和28.67%。
五糧液3億資金出逃居首
不過，從當天二級市場股價表現(xiàn)來看，三大酒業(yè)巨頭中，股價表現(xiàn)分化。其中，五糧液股價跌幅居首，全天跌幅達3.67%，報收24.96元。同樣，貴州茅臺也下挫至205.70元，全天跌幅為2.91%。與此同時，洋河股份則逆勢飄紅。截至當天收盤，洋河股份報收91.04元，略漲0.60%。
另據(jù)當天的主力資金流向表明，三大酒業(yè)巨頭中，五糧液全天主力資金凈流出居首，凈流出金額達3.036億元；貴州茅臺次之，全天主力資金凈流出金額也過億。反之，洋河股份全天主力資金凈流入5389.52萬元。
對此，有流通股股東表示，從當前公開的檢測報告來看，茅臺、五糧液、洋河三大酒中，五糧液看似最嚴重。
而且，自“塑化劑事件”風波以來，其他酒類巨頭都相繼采取了增持等護盤措施來維護公司市值，但五糧液手握250億元現(xiàn)金，看著股價暴跌，卻無動于衷。
就區(qū)間跌幅而言，自“塑化劑事件”引爆至今，五糧液以19.24%的跌幅領先其他兩大酒類巨頭。相比之下，洋河股份和貴州茅臺的同期跌幅分別為15.43%和3.9%。
前述華泰證券分析師稱，除了白酒塑化劑事件影響外，五糧液經(jīng)銷商銀基集團三季報公告虧損也使得投資者對于其未來增長更加擔憂。
“根據(jù)公司川黔蘇三大白酒產(chǎn)區(qū)‘十二五’期間27%的年均擴產(chǎn)計劃，大量過剩的中低端產(chǎn)能將引發(fā)激烈競爭，公司獲利風險加大，未來銷售情況不容樂觀。”財富里昂分析師宋麗華稱。