因違規擔保披星戴帽瀕臨退市、因財務問題被證監會責令改正、因信批問題被立案調查、因重整方案被投資者投訴……作為一家A股上市公司，*ST海龍幾乎把所有的負面新聞都“玩”了一遍。雖然證監會的行政處罰還未出爐，但是已經有投資者和維權律師提出開始預熱維權索賠了。

　　信批不實被立案調查

　　2011年9月1日，山東海龍發布公告宣布帶上ST大帽的消息。理由是“未履行擔保程序亦未履行及時披露義務對外擔保(未包括合并報表范圍內的擔保)所涉金額達42300萬元，占2010年期末經審計凈資產的43.9%。截至公告日，公司仍未解決上述違規擔保，且2011年上半年公司新增違規對外擔保10,000萬元。”
　　2012年1月4日，*ST海龍發布公告稱，因在規范運作、財務核算和信息披露等方面存在問題，公司被證監會山東監管局責令改正。五個月后的6月1日，公司再次發布公告稱收到證監會通知書，“因公司涉嫌違反證券法律法規，將對其立案調查。”雖然公告對立案調查原因三緘其口，但是不少業內人士猜測，無非和財務問題、違規擔保、信息披露等涉嫌違規相關。
　　事實上，公司的是非還不止如此。2012年5月11日，*ST海龍公告稱公司原董事長逄奉建、董事任國威辭職；5月12日，董秘辛青因身體原因向公司提出辭去第八屆董事會秘書職務、副總經理職務、總法律顧問職務。
　　接連而來的證監會文件、頻發的高管辭職，似乎預示著公司內部正在發生一些不“太平”的事情。

　　重整計劃被小股民控訴

　　2012年5月18日，經營未見起色而被加星的ST海龍被法院裁定破產重整。這家公司違規時間跨度之長、擔保金額之高、被擔保公司之多、財務記賬之亂、獨立董事缺位、財務審計失實、內控制度虛設、法律意識淡薄等等的問題像噴泉一般不斷涌出。
　　目前，*ST海龍的重整法律程序已接近尾聲，依據《重整計劃》顯示：“除前四大股東外，*ST海龍其他全體股東各無償讓渡所持有的*ST海龍股份的25%，合計讓渡126,401,842股。”
　　依據我國破產法的規定，重整計劃一旦通過，條款適用所有股民，即便部分股民反對，仍需按照重整計劃的條款執行。依據*ST海龍公告的投票結果來看，除前四大股東同意按照重整計劃中的比例無償轉讓股票之外，參加網絡投票占*ST海龍除前四大股東份額之外的流通股占比12.9%的*ST海龍股民參加了網絡投票。結果顯示，有88%參加網絡投票的中小股民投了反對票，即不同意無償轉讓自己25%股票的條款。然而，在中小投資者一片控訴聲中，劃扣股票的行為還是如期進行。據了解，迄今為止，只有少數投資者還未被劃扣25%股票份額。

　　受損股民可索賠

　　知名證券維權律師吳立駿律師向《投資快報》透露：“近日我接到很多股民的電話，要求對*ST海龍進行索賠。中小投資者股票賬戶內的*ST海龍股票被劃走了25%，大家都認為太不合理。”有投資者表示，“*ST海龍信息披露違法違規，對股價影響明顯，為何上市公司及其高管違法違規的成本要由股民買單？”
　　網絡投票毫無作用，中小投資者如何維護自己的權益？吳立駿律師表示，鑒于*ST海龍公司的信批問題，符合一定條件的受損投資者可以等證監局行政處罰決定下達后向其索賠。
　　依據證券法的規定，因*ST海龍信息披露違規，暫定符合買入時間條件的股民為在2011年6月1日前(含當日)買入*ST海龍股票的股民投資人。“在前述日期收盤時沒有賣出，在該日期之后賣出或持有，存在損失有望獲得法定賠償。依據目前法律規定，不主動提出訴訟索賠的股民，無法自動獲得賠償。”吳律師表示，“目前股民對*ST海龍的索賠報名比較踴躍，體現出股民投資人法律意識的不斷提高，同時體現有法可依有法必依的可貴精神。只有股民團結一致，積極維護自己的權益，才是對上市公司違法違規行為能夠起到震懾作用最有意義的途徑。”