為訴訟和資產(chǎn)凍結(jié)所糾纏的賢成礦業(yè)內(nèi)部又掀“扯皮案”。對于其控股子公司創(chuàng)新礦業(yè)資金賬戶是否存在托管一事，賢成礦業(yè)與子公司莫衷一是。根據(jù)賢成礦業(yè)公告，創(chuàng)新礦業(yè)在核查后認(rèn)為賢成礦業(yè)占用了三門峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司的工程款5億元，并請賢成礦業(yè)盡快轉(zhuǎn)回。但賢成礦業(yè)卻表示，公司董事會、管理層均從未知情，更未占用其相關(guān)工程款。

　　誰動了5億工程款？

　　根據(jù)中國證監(jiān)會青海監(jiān)管局近期發(fā)出的監(jiān)管提示函的要求，以及配合青海證監(jiān)局的立案稽查工作，近期賢成礦業(yè)就各控股子公司與其他內(nèi)、外部公司之間可能存在的資金賬戶托管或被托管的情形向各參、控股公司進行了問詢，并要求各子公司在內(nèi)部進行徹查。
　　12月3日賢成礦業(yè)子公司創(chuàng)新礦業(yè)回復(fù)稱，在賢成礦業(yè)的要求下，為大股東借款需求，執(zhí)行了對三門峽化工機械有限公司、格爾木海刻麒機械工程有限公司賬戶在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行格爾木市支行開戶和共同管理。通過兩公司賬戶向賢成礦業(yè)提供的賬戶分別轉(zhuǎn)付給賢成礦業(yè)大股東，占用了上述兩公司工程款5億元。因此，請賢成礦業(yè)盡快轉(zhuǎn)回占用的5億工程款。
　　盡管子公司創(chuàng)新礦業(yè)言之鑿鑿，但賢成礦業(yè)顯然并不買賬。對于涉及的問題，賢成礦業(yè)稱，董事會、管理層均從未知情。且經(jīng)內(nèi)部核查，公司并未與三門峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司發(fā)生過任何資金往來，更未占用其相關(guān)工程款。
　　此外，對于創(chuàng)新礦業(yè)在《回復(fù)函》中所稱的工程款“詳細(xì)清單已交付給創(chuàng)新礦業(yè)財務(wù)總監(jiān)楊勇”一事，賢成礦業(yè)也表示，楊勇于2012年4月方接受委派擔(dān)任財務(wù)總監(jiān)職位，經(jīng)查詢其本人確認(rèn)，從未接收過任何關(guān)于上述事項的詳細(xì)清單。

　　后續(xù)結(jié)果仍待核查

　　對于占款一事，賢成礦業(yè)在否認(rèn)的同時，還要求創(chuàng)新礦業(yè)提供更多情況進行說明。不過截至此次公告日，創(chuàng)新礦業(yè)并未進行回復(fù)。
　　賢成礦業(yè)要求創(chuàng)新礦業(yè)明確，公司何人、何時、以何種方式要求其“對三門峽化工機械有限公司、格爾木海麒機械工程有限公司賬戶在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行格爾木市支行開戶和共同管理”，且所指的“為大股東借款需求”中的大股東是哪家公司和個人，以及如何執(zhí)行賬戶的共同管理，如何轉(zhuǎn)付相關(guān)款項等。此外，賢成礦業(yè)還要求提供“占用了兩公司工程款5億元”的具體占用情況。
　　不僅如此，賢成礦業(yè)也指出，公司于11月23日向創(chuàng)新礦業(yè)及其他子公司發(fā)出《關(guān)于公司子公司資金賬戶是否存在托管或被托管情況的問詢函》，要求各公司“最遲于11月27日下午3點前將涉及的所有協(xié)議、文件加蓋公章后傳真至公司財務(wù)管理中心，隨即將原件寄至公司，以便公司向相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)進行報備”，但創(chuàng)新礦業(yè)未對該《問詢函》的內(nèi)容予以正面回復(fù)。公司曾要求創(chuàng)新礦業(yè)于12月7日中午12時前予以書面回復(fù)或說明，并提供相關(guān)資料。但至今，公司并未收到創(chuàng)新礦業(yè)公司針對上述事項的回復(fù)函。
　　此前，因大股東涉及債務(wù)“黑洞”糾紛，賢成礦業(yè)近9億資產(chǎn)被查封凍結(jié)，公司所持有的創(chuàng)新礦業(yè)全部股權(quán)也遭司法凍結(jié)。如今，“資金詐騙”案的余波仍在不斷擴大。究竟是誰動了這5億工程款，還需要等待公司進一步核查和公告。