券商集合理財(cái)、信托投資計(jì)劃、私募股權(quán)基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品……在負(fù)利率時(shí)代，這些產(chǎn)品被投資者所擁躉。但同時(shí)，信托提前清盤、理財(cái)產(chǎn)品巨虧、私募基金無法兌付等風(fēng)險(xiǎn)事件也頻頻爆發(fā)。
　　針對(duì)“華夏銀行支行員工私售投資產(chǎn)品”一事，中金公司2012年12月4日發(fā)布點(diǎn)評(píng)報(bào)告稱，若華夏銀行的聲明屬實(shí)，則銀行更多承擔(dān)內(nèi)部管理不嚴(yán)的責(zé)任，并無兌付義務(wù)。即使確為銀行代銷，該產(chǎn)品不承諾保本不承諾收益，投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由投資者自擔(dān)。
　　報(bào)告稱，在產(chǎn)品并非銀行發(fā)行、渠道并非銀行代銷、高收益(11%至13%)非保本條款、50萬認(rèn)購門檻等情況下，若仍然需要銀行兜底，則進(jìn)一步強(qiáng)化社會(huì)對(duì)銀行兜底的預(yù)期，對(duì)銀行甚至所有金融機(jī)構(gòu)是災(zāi)難性的沖擊，而且會(huì)進(jìn)一步扭曲金融體系風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)體系。
　　專家指出，對(duì)市場(chǎng)眾多私募投資產(chǎn)品的監(jiān)管目前仍是空白地帶，一些所謂的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)，往往對(duì)所投項(xiàng)目沒有足夠的風(fēng)險(xiǎn)審核和充分的盡職調(diào)查，甚至不排除有些公司的成立就是為了“圈錢”。在越來越龐大的“影子銀行”體系中，這類草根機(jī)構(gòu)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的可能性最大。
　　報(bào)告認(rèn)為，若不趁違約規(guī)模較小的時(shí)候破除“剛性兌付、無底線兜底”神話，則不斷被縱容的風(fēng)險(xiǎn)偏好必然繼續(xù)高漲，最終積重難返，直至金融機(jī)構(gòu)無力兜底的局面，帶來系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
　　中金公司表示，加強(qiáng)對(duì)“影子銀行”監(jiān)管乃大勢(shì)所趨。“該事件可能會(huì)加快監(jiān)管的步伐，比如對(duì)銀行承擔(dān)實(shí)質(zhì)兜底風(fēng)險(xiǎn)的融資方式增加撥備計(jì)提和資本金要求，加強(qiáng)對(duì)操作風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管等。但是，在銀行信貸供給能力受限，市場(chǎng)融資需求旺盛的環(huán)境下，非銀行融資渠道的發(fā)展趨勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)。”。