對于博弈論者來說，觀察美國大選過后股市與政界之間的博弈很有意思。但對于已將資金投入股市的投資者而言，這帶來的只有恐懼。
如果大規(guī)模增稅和減支措施在2013年1月自動生效，即美國掉入“財政懸崖”，美國經(jīng)濟(jì)就可能陷入衰退。投資者普遍認(rèn)為華盛頓將采取措施避免財政懸崖危機(jī)變成現(xiàn)實(shí)，但他們心里也清楚，能夠迫使華盛頓采取行動的壓力可能來自于股市的下跌。
考慮到從目前至年底期間，已成為“跛腳鴨”的美國國會的時間已非常緊迫，一種選擇是，美國國通過一攬子措施將布什時期的減稅措施延長至比如說2013年年中，同時推后削減開支措施的實(shí)施時間；與此同時，各方需達(dá)成某種形式的承諾，最遲到2013年年中拿出一個全面的解決方案來。
白宮和參議院民主黨人將堅(jiān)持把提高富人稅率作為任何避免財政懸崖協(xié)議的內(nèi)容之一，但眾議院共和黨人將不會答應(yīng)，因?yàn)樗麄冎械脑S多人已經(jīng)承諾不會增稅。如果雙方由此陷入僵局，則美國將會墜下財政懸崖。不過，到2013年1月份，達(dá)成協(xié)議的可能性就會大幅上升，因?yàn)樵龆惔胧⿲脮r已自動生效，到時候任何投票的目的都將是通過降低提高后的稅率來減輕因稅率上調(diào)所帶來的負(fù)面沖擊。
預(yù)算問題專家表示，如果出現(xiàn)這種情況下，白宮、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德以及眾議院議長博納將暗示，沒有足夠的時間在2012年年底前解決財政懸崖問題。他們將表明各方將在1月份達(dá)成協(xié)議。
但如此支離破碎的解決方案恐怕也難以讓投資者相信，美國能夠在短時間里找到一個能夠合理地解決該國財政問題的長期性方案。