|
《經濟參考報》記者從淄博有關方面了解到，歷時兩年的中國“蹴鞠”與德國“雙立人”商標之爭，近日以“蹴鞠”獲勝告終。“蹴鞠”商標的所屬公司臨淄鞠王體育文化傳播有限公司獲得“蹴鞠紋肖形印”商標專用權。
２０１０年１２月５日，國家工商行政管理總局商標局向臨淄鞠王體育文化傳播有限公司送達德國雙立人亨克斯公司提出的商標異議書。雙立人公司認為鞠王公司的“蹴鞠紋肖形印”商標與自己的商標“雷同”，稱鞠王公司“并非偶然地設計出雷同圖形的商標，而是故意抄襲、模仿異議人（即雙立人公司）具有一定影響力且馳名商標的產物”，要求國家工商行政管理總局商標局駁回“蹴鞠紋肖形印”商標并禁止使用。
德國雙立人亨克斯公司是有著２７０多年歷史的跨國公司，是德國制造業的象征；而臨淄鞠王體育文化傳播有限公司是坐落于臨淄一家生產蹴鞠的地域性公司。毫無關聯的兩家公司，如何能產生商標糾紛？
《經濟參考報》記者了解到，成立于２００４年的臨淄鞠王體育文化傳播有限公司，生產“蹴鞠”系列產品。“蹴鞠”被認為是“中國古代足球”，“蹴鞠”的發源地臨淄也被國際足聯確定為足球起源地。
２００７年，鞠王公司總經理于維屏發現現存故宮博物院的國家一級文物“蹴鞠紋肖形印”，既像兩個梳著發髻的小人蹴鞠，又像是兩個小人在做制陶工藝中的練泥工序。方寸之間，將蹴鞠與制陶業聯系在了一起，而此時于維屏既經營蹴鞠加工，又經營陶瓷燒制，于是他把“蹴鞠紋肖形印”注冊成商標，用在公司產品上。
在回應“雙立人”公司的異議中，鞠王公司申稱，“蹴鞠紋肖形印”商標的設計思路源于國家一級文物漢代“蹴鞠紋肖形印”圖案，采用中國傳統印章的形式，黑底白色圖樣，中間兩個小人，是古代蹴鞠“白打”形式中較早的一種。
今年５月１５日，國家工商行政管理總局商標局依法完成商標異議程序，決定授予其公司商標專用權。接下來的１５天，雙立人公司并未依法行使向國家商評委申訴的權利。近日，鞠王公司拿到了遲到近２年的蹴鞠紋肖形商標注冊證。
于維屏對《經濟參考報》記者說：“盡管雙立人公司的品牌形象和產品質量世人皆知，但在這場商標爭奪戰中，我們有理有據，最終獲勝。在今后如果再有涉及知識產權案件，也會將官司打到底，用法律為自身維權。”
|