|
據經濟之聲《天下財經》報道，人力資源和社會保障部勞動工資研究所最新發布的《2011中國薪酬報告》顯示，去年，我國居民收入增長遠遠低于財政收入和企業收入增長，使得居民收入占國民收入相對比重不升反降。去年我國公共財政收入增長24.8%，增幅是城鎮居民人均可支配收入的1.76倍，是農村居民人均純收入名義的1.39倍，而同期企業收入增長幅度為20%左右，也遠高于居民收入。政府和企業的收入都高于居民的收入，原因何在？中國國際經濟交流中心專家王天龍進行分析。
王天龍：我認為有以下幾個方面的因素：第一，政府和企業的收入過高，擠占了居民收入。國民收入蛋糕就那么大，政府和企業拿的多，居民的收入就會少，當然這和經濟體制有關，如國有企業很多是壟斷行業，獲取收入的能力太強。第二，與初次分配有關。初次分配中勞動報酬比較低，如工資在初次分配中的比重很低，缺乏合理的增長機制。第三，收入分配改革滯后。我們既想較快增加居民收入，特別是勞動報酬，但這也帶來了企業成本上升的壓力，影響我國經濟的競爭力和企業發展，所以這方面我們下的決心不夠。第四，一些其他的因素。如統計口徑原因；居民收入很多進了社保，沒有辦法變成最終的可支配收入；經濟形勢不好，企業利潤下降；居民財產性收入下降。
這種狀況應如何解決？
王天龍：應用加快發展和深化改革的辦法來解決收入分配的問題。以下幾個方面應得到重視。第一，政府要有作為，加大收入分配改革的實施力度，更加重視一次分配，建立工資增長的合理機制，提高勞動者的勞動報酬。此外，要加大對社會保障的投入，降低企業和職工交納的比例，出臺一些鼓勵的政策，創造更多就業機會，實現充分就業。
第二，要加快發展，勞動者報酬取決于勞動生產力，只有這樣才能有效增加勞動者的收入。
第三，深入推進國有企業改革，打破國企壟斷，推進市場競爭，讓企業獲取比較合理的利潤。同時，也要繼續完善國有資本的經營預算管理制度，提高壟斷國企利潤上繳的水平，以便充實財政。
第四，減稅至關重要。把一部分政府收入讓給居民，降低中等收入階層的稅率，培育、壯大中產階級。當前可以考慮降低股票印花稅的稅率和股票分紅所得稅率，這不僅具有再分配效應，也具有刺激經濟的作用。
|