|
連日降雨讓全國各地的不少小區遭了殃：有的地方幾十戶人家同時被淹，墻體積水滲漏、電梯灌水停用……誰來負責，誰來出錢解決這些問題？其實，2009年年底出臺的《北京市住宅專項維修資金管理辦法》，已把嚴重漏水、電梯故障等問題列為緊急情況，為其開辟“綠色通道”。然而，據報道，政策出臺幾年來，還是有很多看起來符合情況的小區，至今沒用上這筆錢。
如今，公民購房要交名目繁多的稅費，其中有一項就是住宅專項維修資金，這筆錢是公民購房時交給當地的政府主管的，用于日后公民所購的房子老化時維修之用。收集住宅專項維修資金有利于公民房屋維修，這本是一件好事。但是，如今住宅專項維修資金由公家所管理，卻讓資金的使用困難重重，很大程度上影響了這筆資金的使用效能。因此，亟待將管理機構從姓“公”轉為姓“民”，即由業主組織自行管理與使用。
有數據表明，截至去年年底，西安市歸集了55億元維修資金，使用僅1386萬元；截至去年8月，武漢市歸集近50億元資金，使用約5000多萬元。國內大多數城市已使用的維修資金只占歸集總額的不到1%。
要申請住宅專項維修資金，首先要政府指定鑒定中心做鑒定，指定審計公司做審計，其實是一種壟斷，產生的鑒定費和財務審計費，都要從業主繳納的維修資金或物業費里出，而且這錢必須得花。再有，由于住宅專項維修資金的管理機構屬于政府，其他政府部門對它的監管就難免睜一只眼、閉一只眼，管理機構對住房的申請也就可能不盡心。資金如何使用不透明，更不愿意費心費力將這筆錢保值、增值。比如2006年以前，北京維修資金年息才0.72%，經過人大代表、政協委員和大量業主的質疑后，才調整到3%。
既然住宅專項維修資金是全體購房居民所交，而且所交的資金目的就是維修住戶的房屋，那么，這筆資金理應由購房業主組成機構來管理。各地政府應當支持業主選舉產生代表，成立民間的具有法人資格的住宅專項維修資金管理機構，委托專業人士進行管理。而政府機關則超然于具體的管理機構之上，專門進行中立的行政監管。
|