國家頻頻出手的節能補貼政策，意圖達到“促進節能與刺激產業發展”雙贏目的，但結果可能會打折扣。
記者從中國能效標識網上發現，海爾兩款平板電視出現頻繁更改情況：型號為LE39A720的液晶平板電視其能效指數前后經歷過3次更改，于2012年5月23日從1.4改為1.7，5月27日又改為1.9，最近一次更改是在7月11日，又改回1.7。
型號為LE24H300，其能效指數從2011年5月5日的1.4改為2012年7月11日的1.7，LCD被動待機功率從0.9W改為0.5W。
更改能效指數的不只是海爾。康佳LED65X9100D液晶平板電視在2012年4月23日備案的能效指數為1.4，但7月9日則修改為1.9。
頻頻更改能效指數，或與國家的節能補貼政策有關。
2012年5月16日，國務院決定安排財政補貼265億元推廣符合節能標準的空調、平板電視、電冰箱、洗衣機和熱水器五大類產品。補貼期限從今年的6月1日到明年的5月31日。
5月25日，發改委、財政部、工信部聯合發布了《節能產品惠民工程高效節能平板電視推廣實施細則》，其中明確規定，液晶電視能效1級，能效指數達到1.7及以上水平，被動待機功率不大于0.5瓦，通過能效標識備案的產品可享受國家對家電產品的節能補貼。
從更改結果上來看，海爾LE39A720和LE24H300、康佳LED65X9100D最終都巧妙入圍在2012年8月21日三部委公布的《節能產品惠民工程高效節能平板電視推廣目錄》第二批中。從更改備案信息的時間來看，企業似乎都很有“前瞻性”。
不過，企業更改備案信息的行為并非沒有漏洞。8月24日，中國網就曝出海爾生產的型號為LE47A300ND的液晶平板電視頻頻改動在中國能源標識網上的備案信息，且最終確定的能效指數低于可獲取國家節能補貼的相關能效要求。
記者在中國能效標識網上再次查詢該款電視的備案信息發現，其能效指數在2011年6月10日為1.5；2012年5月23日能效指數維持1.5，但LCD被動待機功率從0.65改為0.5；5月28日，能效指數由1.5改為1.7；8月9日，能效指數居然從1.7又降回1.4。顯然，1.4與上述實施細則中規定的液晶平板電視能效指數應1.7不相符，同時蹊蹺的是，該款產品在6月1日三部委公布的《節能產品惠民工程高效節能平板電視推廣目錄（第一批）》中卻顯示該款電視“每臺補貼350元，能效指數1.7，能效等級一級。”
也就是說，不符合能效標準的平板電視卻進入了推廣目錄中，即有望獲得財政補貼。
同時記者還發現，海爾生產的13款平板電視于8月9日突擊更改產品備案信息，更改部分主要集中在能效指數上，且更改頻率相當頻繁，但這13款平板電視并未出現在《目錄》中。
能效指數為何被企業頻繁更改？不達標產品為何赫然出現在推廣目錄中？中國能源標識網備案數據和部委推廣目錄相關信息對不上號又是怎么回事？購買目錄中的不達標產品能否獲得節能補貼？