據報道，中國貴州茅臺酒廠有限公司申請的“國酒茅臺”商標近日通過國家商標局初步審查，進入公示期，三個月內如無異議即可生效。
　　此事一經披露立即引起網民高度關注。不少網民認為，“國”字商標獲批是利用國家機構為企業做宣傳，有違公平競爭的市場環境。也有網民表示，欲拉“國”字號大旗的茅臺不如在質量上下功夫，成為國人信得過的好酒。更多網民期待，相關部門應該對“國”字頭商標慎重審查，規范管理，維護市場環境的公平公正。

　　九“死”一“生”　廣遭質疑

　　很多網民用“九‘死’一‘生’”來形容貴州茅臺的商標注冊申請歷程。網民“夏天”表示，7月20日，茅臺申請的“國酒茅臺”商標一審通過，正式進入公示期。在三個月的公示期內如果沒有異議或異議無效，茅臺將轉正為“國酒”。這是貴州茅臺第十次申請該商標，此前自2001年至2010年的10年間，貴州茅臺曾9次提出商標注冊申請，但均未獲得成功。
　　很多網民對“國酒茅臺”商標一審獲批大呼意外，表示類似于通用性的名詞不能用來注冊商標，如果“國酒”給了茅臺使用，那么一些煙、茶企業是否都可以申請國煙、國茶？署名“涔涔”的微博調侃，如若開“國酒”商標之先河，恐怕眾多中國商標都會申請改名了，到時候，“國奶”、“國肉”、“國油”、“國車”等紛至沓來，豈不泛濫成災？
　　不少酒業企業也集體表示反對，汾酒、瀘州老窖、五糧液等企業紛紛認為“國酒”商標獲批將嚴重擾亂市場秩序。也有許多媒體加入質疑陣營，表示“國酒茅臺”商標從被多次駁回到初審通過，一定要有合理的理由，這個理由應及時公開，方便公眾監督。

　　有違公平涉嫌違規

　　“國”字商標獲批有違市場公平原則，成為眾多網民質疑的焦點。不少網民表示，“國酒”稱號具有褒獎意義，容易誤導公眾，從維護市場公平競爭出發應嚴格把關。也有網民表示，一旦“國酒茅臺”商標注冊成功，勢必像“國花”、“國粹”一樣被當作代表中國的文化元素，但貴州茅臺是一家參與市場競爭的企業，獨占“國”字招牌不但不公，也有夸大宣傳之嫌。
　　也有網民將其提升到法律層面進行討論，認為“國酒茅臺”通過商標局的初審違反了《廣告法》、《商標法》和《反不正當競爭法》等法律法規。還有網民表示，此事除涉嫌違反法規外，還可能違反國家工商總局出臺的《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》。該法規明確規定，對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
　　網民表示，“國酒”含義寬泛，可以理解為與“洋酒”相對的稱呼，因此不應該被某一酒廠獨占。該商標獲批，其實質是利用國家機構為企業做宣傳。網民“土豆的春天”認為，“國酒”一詞屬于公共資源，雖然一直與茅臺有關聯，茅臺也一直這樣自稱，但僅是一個宣傳口號，并沒有商標化。而放開“國”字商標觸及利用國家機構為企業做宣傳的“紅線”，這對其他白酒品牌是公開的歧視。

　　慎重審查　規范管理

　　不少網民表示，茅臺酒從百姓曾經的“引以為豪”，慢慢成了百姓生活中的一種“向往”。茅臺要稱“國酒”，首先要走進老百姓生活，在提供質優價廉、高品質的產品上做文章，只有普通民眾消費得起才能真正成為“國人的酒”，否則再好也只是高高在上的奢侈品。網民“柏文學”認為，欲拉“國”字號大旗的茅臺不如在質量上下功夫，成為國人信得過的好酒。質量信得過，茅臺本身就是金字招牌；質量不過關，“國酒”也會被市場摒棄。
　　也有網民認為，長期以來，茅臺酒備受公務接待青睞，價格一路高漲。給茅臺貼上“國酒”標簽或對控制“三公消費”、樹立廉政政府形象構成隱性傷害。
　　有網民提出，幾年前的“三鹿事件”使得實施多年的食品類生產企業國家免檢產品制度被廢除，這也說明了公權力是不能給企業作擔保的，應該對“國”字頭商標慎重審查，規范管理，維護公平公正的市場環境。