7月31日晚，上海麥杰科技股份有限公司(下稱麥杰科技)首發申請未通過。這也是麥杰科技IPO沖刺在“二進宮”之后再度被否。
此前，其IPO首度被否是在2009年12月29日。由此，麥杰科技也成為了繼上海冠華不銹鋼制品之后，今年以來第二家兩次首發上會均未獲通過的公司。
統計數據表明，7月當月累計已有8家IPO公司的首發申請遭到否決。這也使7月IPO過會率創下了今年以來的新低，僅為72.41%。
而今年以來，共計有43家IPO公司被否，占全部220家IPO公司的比例為19.55%。截至今年前7月，IPO公司平均過會率為80.45%。
盡管7月大盤指數迭創新低，但首發申請的審核速度并沒有因此而放緩。
進入7月下旬，IPO審批節奏突然變快。當月發審委審核的IPO公司數量已從6月末的26家逆勢增加到了29家，較上月還增加了3家。僅7月第四周，上會公司數量已增加至12家，尤其是7月27日一天，當天就有6家公司IPO接受審核。
不過，7月過會率也隨之降至年內新低。隨著麥杰科技IPO申請止步門前，7月以來，當月累計已有8家IPO公司的首發申請遭到了發審委的否決。這也使得7月IPO公司的過會率創下了今年以來的新低，僅為72.41%。
其中，僅7月27日一天就有3家公司首發被否，分別為杭州千島湖鱘龍科技、南京大地水刀和上海來伊份。
有意思的是，在今年5月首發申請公司數量達到53家的年內最高值時，該月過會率也創下了今年以來的新高，多達45家IPO公司的首發申請均獲通過，當月過會率也飆升至84.91%。當月，含暫緩表決在內，僅有8家公司的IPO申請被否。
不過，6月首發過會率又大幅跳水至76.92%，與今年年內平均水平相比，二者相差近3.53個百分點。當月，包括2家取消審核的公司在內，共有6家公司首發申請未獲通過。
此外，今年3月和4月這兩個月的過會率也處在年內平均水平以下，分別為75.68%和77.42%。其中，3月有37家IPO公司過會，含暫緩表決在內，有9家公司首發申請被否；4月有31家IPO公司過會，有7家公司首發申請未過。
本報記者注意到，今年7月有多達7家IPO公司的首發申請是“二進宮”。不過，其中唯一被否的公司是麥杰科技，而深圳市神舟電腦、昆山華恒焊接、廣東溢多利生物科技、南京寶色、四川創意信息技術、丹東欣泰電氣等6家公司的首發申請在二次過會后均幸運放行。
對此，有券商投行人士分析認為，麥杰科技IPO申請“回爐”再造后無功而返的主要原因在于公司仍存在業績依賴以及財務風險等“軟肋”。
該人士稱，麥杰科技兩年半前折戟首次IPO，最主要因素是公司業績高度集中電力行業。麥杰科技也多次提及其主要客戶主要為發電廠、石油等行業大中型企業。
招股書顯示，2009年和2010年，麥杰科技來源于電力生產信息化細分市場的營業收入比重分別高達100%、83.70%。2011年，盡管公司聲稱已成功地拓展到環保、石油、化工等行業，但當年麥杰科技來源于電力生產信息化細分市場的營業收入比重仍然高達60.93%。
此外，麥杰科技采取的賒銷模式也導致公司財務風險高企。
2009年末、2010年末和2011年末，麥杰科技應收賬款余額分別為3774.37萬元、5619.34萬元和6721.64萬元，年均增幅為33.35%。同期，麥杰科技銷售收入分別為4698.10萬元、6702.92萬元和8082.44萬元，應收賬款余額占營業收入的比例均超過八成以上，高達80.34%、83.83%和83.16%。與此同時，2009年末、2010年末和2011年末，其應收賬款占流動資產比例也分別高達56.41%、55.29%和55.31%。