據銀率網數據庫不完全統計，今年上半年到期的11370款銀行理財產品中，99.3%達到了預期收益。而未達標的理財產品中，一款產品獲得負收益，7款產品獲得零收益，未達到預期最高收益率的理財產品有62款。
4家銀行7款產品錄得零收益
東亞銀行的“如意寶系列4之美元5年期”產品預計年化收益率為4%，實際收益為0。
平安銀行的“智盈1058－07期掛鉤大宗商品期貨價格人民幣理財計劃YF5806”和“YF5807”產品預期年化收益率為12.49%，實際收益為0。
渣打銀行的“市場聯動系列—中國概念交易所交易基金掛鉤結構性存款”預期收益為10%，實際收益為0。
此外，星展銀行亦有3款產品收益為零，另外，星展銀行還有一款產品名為“2011年股得利系列1114期12個月工行H股掛鉤人民幣結構性投資產品EZDP”，實際收益是-10%。
以上這7款產品均為結構性產品。
而在未達到最高預期收益率的62款產品中，中國銀行就有19款，約占1/3。廣發銀行亦有9款產品取得較低收益。
零收益未必是件壞事
“其實，這幾類產品最后到期錄得零收益未必是件壞事。”杭州某股份制銀行財富管理部相關負責人說。
從本質上來說，結構性產品是一個低收益產品，但是每個產品都有一個誘人的高預期收益，其中的奧妙就在于期權，期權的好處就在于用較小的成本博取較大的收益。
一般來說，銀行出售結構性產品后，將募集的資金，先扣除一小部分資金作為銀行的利潤，再將剩余的大部分資金分成兩個部分進行投資：一部分用于購買國債、央行票據等固定收益類產品，實現保本的目的；而另一部分資金向國際投行購入一項掛鉤股票的期權，博取高收益，并付出相應的期權費。
因此，所謂結構性產品的最高收益，其實是來自期權部分。這也是為什么結構性產品雖然掛鉤股票，但是不直接投資股票的原因。
“如果客戶沒有購買此類理財產品，而是將錢直接投入這個市場，會產生怎樣的結果。在市場狀況不好的前提下，不要說保本，虧掉20%至30%的本金也是非常正常的。因此，雖然這幾款產品最后得到零收益，也算是不錯的結局。”這位業內人士表示，“不能因為‘零收益’風波，就把結構性產品妖魔化了。”
換個角度說，結構性產品多為保本或部分保本產品，其最壞的結果也只是輸掉利息而已，因此適合低風險偏好的投資者。