6月27日，皇明太陽(yáng)能股份有限公司（下稱(chēng)皇明太陽(yáng)能）又一次折戟于IPO。
而其保薦機(jī)構(gòu)中信證券則已在同一個(gè)地方“受傷”兩次。
早在2010年初，中信證券即成為皇明太陽(yáng)能A股上市保薦機(jī)構(gòu)，開(kāi)始幫助這家太陽(yáng)能光熱企業(yè)謀求上市，但連續(xù)兩次沖擊IPO未果。
2010年1月10日，皇明太陽(yáng)能發(fā)布公告稱(chēng)：“皇明太陽(yáng)能股份有限公司擬首次公開(kāi)發(fā)行上市股票，現(xiàn)已開(kāi)始接受中信證券股份有限公司的輔導(dǎo)。最終能否發(fā)行股票并上市，尚待中國(guó)證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)要求，為提高股票發(fā)行上市透明度，防范化解證券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資者合法權(quán)益，本公司愿接受社會(huì)各界和公眾的輿論監(jiān)督。”
而中信證券開(kāi)始關(guān)注皇明太陽(yáng)能則在更早之前。
中信證券負(fù)責(zé)皇明上市項(xiàng)目的簽字保代陳平進(jìn)近日在電話(huà)中向記者介紹：“（當(dāng)初選擇皇明）是因?yàn)楣鉄嵝袠I(yè)在中國(guó)的前景還是不錯(cuò)的，皇明太陽(yáng)能的品牌、技術(shù)、質(zhì)量也不錯(cuò)。”
這個(gè)皇明太陽(yáng)能這一被中信證券認(rèn)為不錯(cuò)的項(xiàng)目，則已連續(xù)兩次讓其“碰壁”。
對(duì)于皇明太陽(yáng)能緣何此次沖擊A股失敗，中信證券負(fù)責(zé)此項(xiàng)目多年的兩位保薦代表人均表示不方便透露。
陳平進(jìn)表示不方便說(shuō)明原因，對(duì)皇明太陽(yáng)能所稱(chēng)“非經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)過(guò)大”也不予置評(píng)。
“我們與皇明簽訂了保密協(xié)議，不方便透露上市終止的具體原因。”另一名保薦代表人王丹于7月4日則對(duì)理財(cái)周報(bào)記者說(shuō)道。
不過(guò)，7月5日，中信證券投行部一位知情人士向理財(cái)周報(bào)記者表示，皇明太陽(yáng)能終止上市，最大原因是由于業(yè)績(jī)下滑。
“你看它業(yè)績(jī)一年比一年差。”這位中信證券知情人士在電話(huà)中對(duì)理財(cái)周報(bào)記者說(shuō)。
而德州當(dāng)?shù)匾幻熘拭魈?yáng)能的人士同樣告訴理財(cái)周報(bào)記者，皇明太陽(yáng)能凈利潤(rùn)連年下滑，主營(yíng)業(yè)務(wù)早在2009年就被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日出東方的產(chǎn)品“太陽(yáng)雨”超過(guò)。
“今年很有可能虧損。”他說(shuō)。
皇明太陽(yáng)能并沒(méi)有公布業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)。不過(guò)，今年5月，皇明太陽(yáng)能母公司皇明潔能控股有限公司在發(fā)債融資。其“短期融資券募集說(shuō)明書(shū)”顯示，2008年至2010年，公司凈利潤(rùn)分別為1.97億元、1.09億元、0.75億元，凈利潤(rùn)率則分別為12.47%、7.97%、4.01%，均呈下降趨勢(shì)。
而其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日出東方2010年?duì)I業(yè)收入為24.99億元，凈利潤(rùn)1.26億元。
不過(guò)，盡管業(yè)績(jī)連續(xù)下滑，中信證券似乎并不甘心在皇明太陽(yáng)能上失敗。
陳平進(jìn)告訴理財(cái)周報(bào)記者：“中信證券不確定接下來(lái)打算怎么做，畢竟剛剛撤回，還沒(méi)有與公司進(jìn)行進(jìn)一步交流，不過(guò)我們的溝通一直很順暢。”
而王丹則表示，皇明進(jìn)一步打算怎么做，是否會(huì)再選擇中信證券，這要看其決定。
“雖然此次沒(méi)有上市成功，我們跟黃總還是朋友，還愿意繼續(xù)幫助他。”王說(shuō)道。
其實(shí)，皇明太陽(yáng)能上市的決心并沒(méi)有減弱。皇明太陽(yáng)能品牌部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴理財(cái)周報(bào)記者，撤回上市申請(qǐng)之后，皇明內(nèi)部將會(huì)進(jìn)行調(diào)整，之后依然會(huì)繼續(xù)謀求上市。
但是，對(duì)皇明太陽(yáng)能和中信證券來(lái)說(shuō)，謀求再一次上市并非“調(diào)整后再上”那么簡(jiǎn)單。因?yàn)殡p方還要在證監(jiān)會(huì)重新走一遍流程，可能至少要再花一年時(shí)間。
據(jù)悉，皇明太陽(yáng)能兩名保代此前保薦項(xiàng)目并不多。證監(jiān)會(huì)資料顯示，陳平進(jìn)于2009年12月取得保代資格，迄今只保薦過(guò)華燦光電創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目，為中信證券帶來(lái)6960萬(wàn)元的承銷(xiāo)費(fèi)，成為創(chuàng)業(yè)板第二大創(chuàng)收項(xiàng)目，僅次于艾爾科技為中金創(chuàng)下的7793萬(wàn)元收入。
而王丹是“80后”，記者出身，其今年保薦的AEM科技（蘇州）股份有限公司上市項(xiàng)目目前已“中止審核”。不過(guò)其曾成功保薦東軟載波上市。