《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就深圳基金業(yè)再度傳出“老鼠倉(cāng)”的傳聞向北京、上海、深圳多家基金公司核實(shí)，多家基金公司反映，目前，監(jiān)管部門(mén)對(duì)于從業(yè)人員信息申報(bào)并沒(méi)有新的要求，目前仍然是按照每季度上報(bào)一次的要求，也并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)深圳有哪家基金公司涉嫌“老鼠倉(cāng)”行為遭到監(jiān)管部門(mén)調(diào)查的情況。但一位滬上基金公司的部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)對(duì)于從業(yè)人員信息申報(bào)并非沒(méi)有可能。
　　日前有媒體報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，深圳基金業(yè)再度傳出了“老鼠倉(cāng)”的傳聞。一則傳聞稱(chēng)深圳某基金公司稽核監(jiān)察部的人士操作的股票賬戶(hù)，同該公司公募資金操作驚人相似；另一傳聞稱(chēng)深圳某小型基金公司的信息技術(shù)部員工操作的賬戶(hù)，同該公司公募基金部分個(gè)股的買(mǎi)賣(mài)操作較為相似。受此影響，北京、上海不少基金公司的員工接到公司指令，要求核對(duì)從業(yè)人員以及直系家屬的身份信息，并重新上報(bào)。
　　深圳一家中型基金公司的市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，今年是“內(nèi)控年”，在年初時(shí)監(jiān)管部門(mén)對(duì)于這方面已經(jīng)有過(guò)強(qiáng)調(diào)，最近并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有哪家基金公司因?yàn)樯嫦印袄鲜髠}(cāng)”而受到調(diào)查。