匯添富理財30天曾經讓匯添富基金擊掌相慶。首發吸金244.41億元，助推匯添富晉級TOP10基金公司。
　　但一個月后，情形巨變。近日，短期理財產品匯添富30天巨額贖回的傳言正甚囂塵上。
　　6月19日，匯添富相關人士告訴記者，雖然有贖回，但是也有申購。然而，到底贖回額為多少，匯添富并未透露。
　　記者從一位渠道人士處了解到，贖回額大約為160億元。針對這一數據，匯添富未做任何評論。
　　隨著匯添富理財30天遭受巨額贖回，該基金遭遇流動性之殤。遭受巨額贖回之際，不得不提前支取與銀行的協議存款。此外，匯添富旗下另外一只短期理財產品——匯添富理財90天已經悄然退回，業內人士稱不排除監管層擔心其流動性的可能。

　　巨額贖回

　　6月11日，匯添富理財30天“滿月”。其業績顯示，截至6月7日，匯添富理財30天A實現年化收益率4.056%，B為4.334%，這般的收益率在同期貨幣型基金中占據中等偏上的位置。顯然，匯添富理財30天的贖回，無關業績。
　　有關贖回，匯添富人士表示，投資者散戶居多，短期理財產品本身就有流動性需求，所以對于一只短期理財產品而言，贖回也是可以理解的。而這只產品可以每天申購，所以目前申購量也不少。
　　業內人士透露的說法是，6月處于年中，是銀行攬儲高峰期，所以不少銀行慫恿投資者贖回理財產品，而匯添富理財30天自然在劫難逃，手握244億元的資金被銀行覬覦已久。或者說，匯添富理財30天在首發之初，渠道給力幫忙發售之際就考慮到了開放贖回之際轉為存款，以此增加銀行儲蓄。
　　滬上某基金界人士告訴記者，在匯添富理財30天遭受大額贖回之際，匯添富基金的高管舌戰銀行渠道人士，指責其為了攬儲，使這只創新產品大幅瘦身。
　　匯添富回應，產品設計之初并未配合銀行渠道，而更多的是從投資者的角度出發。

　　流動性之殤

　　接近匯添富人士表示，并未提前支取協議定存，而是其投資的銀行票據出現了問題。
　　不論是提前支取協議定存抑或是所投資的債券出現問題，這些都是巨額贖回流動性不足帶來的后遺癥。從匯添富理財三十天這只基金的設計來看，本身就不可避免地存在著流動性的問題。
　　匯添富理財三十天的流動性和其投資范圍密不可分：現金、通知存款、一年以內（含一年）的銀行定期存款和大額存單、剩余期限（或回售期限）在397天以內（含397天）的債券、期限在一年以內（含一年）的債券回購、期限在一年以內（含一年）的中央銀行票據、短期融資券等。
　　對比而言，華安月月鑫的投資范圍包括現金、銀行定期存款、大額存單、債券回購、短期融資券、國債、中央銀行票據、金融債、中期票據、企業債等。
　　北京一位產品設計負責人向記者解讀，華安月月鑫的運作周期與投資品種久期相匹配，其組合在建倉期結束后是保持固定的，要求所有券種一定要在到期日前變現，所以華安月月鑫不會存在流動性風險。與之相比，匯添富理財30天沒有明確持有至到期，可以配置久期在397天以內的債券、債券回購、銀行票據等，所以一旦到了集中贖回的時候，變現并不充分。
　　上述人士同時告訴記者，事實上普通貨幣基金也有同樣的流動性問題，不過普通貨幣基金可以有巨額贖回條款，每天只確認10%的贖回。雖然，匯添富理財三十天也有巨額贖回條款，但是記者發現，為了最大限度地方便贖回，匯添富并未啟動巨額贖回條款。
　　此外，有基金業界人士告訴記者，匯添富理財90天產品于上月上報給證監會，不過目前證監會公布的基金申報名單中已不見這只產品的身影。