國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪投資者服務(wù)公司6日宣布，下調(diào)6家德國(guó)銀行和3家?jiàn)W地利銀行機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí)，原因是一旦歐債危機(jī)加深，這些銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)將加大。
　　據(jù)外媒報(bào)道，此次信用被降級(jí)的銀行包括德國(guó)第二大信貸機(jī)構(gòu)——德國(guó)商業(yè)銀行(Commerzbank　AG)，其評(píng)級(jí)被下調(diào)一級(jí)至A3評(píng)級(jí)，信用前景展望為“負(fù)面”；德國(guó)巴登-符滕堡州立銀行(Landesbank　Baden-Wuerttemberg)和北德意志地方銀行(Norddeutsche　Landesbank　GZ)評(píng)級(jí)也被調(diào)降一級(jí)至A3評(píng)級(jí)，信用前景展望為“穩(wěn)定”；意大利聯(lián)合信貸(Unicredit)的德國(guó)分行評(píng)級(jí)被調(diào)降一級(jí)至A3評(píng)級(jí)，信用前景展望為“負(fù)面”。
　　穆迪表示，下調(diào)德國(guó)部分銀行信用評(píng)級(jí)的主要原因是，考慮到這些銀行機(jī)構(gòu)面臨歐債危機(jī)威脅以及自身扭虧能力有限的風(fēng)險(xiǎn)加大。如果歐債危機(jī)加深或者全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，德國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量將面臨風(fēng)險(xiǎn)。
　　不過(guò)，穆迪同時(shí)指出，總體來(lái)說(shuō)，德國(guó)銀行業(yè)信用被下調(diào)的幅度小于歐洲其他同行，主要原因包括德國(guó)失業(yè)率低于歐洲平均水平、家庭和企業(yè)債務(wù)水平較低以及德國(guó)經(jīng)濟(jì)總體具有彈性等。
　　穆迪推遲了對(duì)德意志銀行(Deutsche　Bank　AG)及其分支機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的調(diào)整，表示將和擁有大量國(guó)際資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)的其他跨國(guó)公司的評(píng)估一起作出結(jié)論。
　　奧地利三家最大銀行的評(píng)級(jí)也均被下調(diào)，盡管上個(gè)月這三家銀行的財(cái)報(bào)均令人滿意。穆迪將瑞弗森國(guó)際銀行集團(tuán)(Raiffeisen　Bank　International)和聯(lián)合信貸奧地利銀行(UniCredit　Bank　Austria)的優(yōu)先債務(wù)和存款評(píng)級(jí)各調(diào)降一級(jí)，奧地利第一儲(chǔ)蓄銀行(Erste　Group　Bank)評(píng)級(jí)被調(diào)降兩級(jí)至A3評(píng)級(jí)。穆迪對(duì)奧地利第一儲(chǔ)蓄銀行的信用評(píng)級(jí)展望為“負(fù)面”，對(duì)瑞弗森國(guó)際銀行集團(tuán)的評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”。
　　奧地利銀行評(píng)級(jí)被下調(diào)主要是由于其對(duì)東歐金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)敞口較大。穆迪稱，奧地利第一儲(chǔ)蓄銀行和瑞弗森國(guó)際銀行集團(tuán)在東歐的風(fēng)險(xiǎn)敞口巨大，尤其是在匈牙利和羅馬尼亞，而聯(lián)合信貸奧地利銀行則是由于其意大利母公司的不穩(wěn)定狀況而遭到評(píng)級(jí)下調(diào)。
　　穆迪還指出，這些德國(guó)和奧地利銀行吸收虧損的能力有限。但穆迪同時(shí)表示，德國(guó)和奧地利的經(jīng)濟(jì)狀況仍相對(duì)強(qiáng)勁。
　　此外，據(jù)法新社5日?qǐng)?bào)道，穆迪還調(diào)降了兩家由法國(guó)大型金融機(jī)構(gòu)控制的希臘銀行的評(píng)級(jí)。穆迪表示，一旦希臘離開(kāi)歐元區(qū)，法國(guó)金融機(jī)構(gòu)的支持也將很難發(fā)揮作用。穆迪認(rèn)為，雖然目前希臘還不大可能離開(kāi)歐元區(qū)，但是這種可能性正在上升。
　　穆迪之前曾表示，將對(duì)歐洲銀行和全球證券金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)復(fù)審，其中包括美國(guó)的投資銀行，整個(gè)過(guò)程將于5月中旬啟動(dòng)，并在6月底結(jié)束。歐洲最大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)的銀行業(yè)遭到調(diào)降再次觸動(dòng)投資者神經(jīng)，但是由于調(diào)降幅度較之于意大利和西班牙等國(guó)銀行業(yè)的幅度較小，尚未觸發(fā)市場(chǎng)緊張情緒。