昨天下午，來滬參加宗教活動場所管理經(jīng)驗交流會的國家宗教局相關負責人和中國佛教、中國道教協(xié)會負責人在媒體見面會上表示，針對當前寺廟“被承包”“被捆綁上市”等問題，國家宗教局將會同有關部門聯(lián)合執(zhí)法，清理整改；同時盡快建立宗教教職人員基本信息查詢系統(tǒng)，幫助公眾分辨“假道假僧”。
國家宗教局研究中心主任張訓謀表示，我國經(jīng)批準開放的宗教活動場所有13.9萬處。由于歷史留存、新建等原因，目前還有很多未登記開放的宗教活動場所，根據(jù)《宗教事務條例》，非宗教活動場所不得組織宗教活動，不得設立功德箱，接受宗教性捐獻，而寺廟“被承包”現(xiàn)象，多數(shù)發(fā)生在這類未經(jīng)登記的宗教活動場所中。
“一旦發(fā)現(xiàn)‘被承包’現(xiàn)象發(fā)生在宗教活動場所中，要立即清理整頓、限期整改，做不到，就要取消其宗教活動場所的資格。”國家宗教局一司副司長劉威表示，宗教活動場所可以探索引入社會管理方式，比如引進物業(yè)公司，但絕對不能整體承包給個人或企業(yè)。而針對非宗教活動場所“被承包”斂財，國家宗教局將會同文物、旅游、文化、公安等多部門聯(lián)合執(zhí)法，按照《宗教事務條例》堅決予以查處和取締。他還表示，“捆綁上市”這種企業(yè)行為，顯然違背了寺廟道觀作為民間非盈利組織的特性，國家宗教局一向反對把寺廟道觀以任何形式“上市”。
宗教組織的文化和自然資源被占用、爭奪，甚至“強圈”，極大地損害了宗教組織的形象，也傷害了廣大信眾的感情。
中國佛教協(xié)會副會長學誠認為，寺廟“被承包”主要有5個原因：一是經(jīng)濟利益驅動；二是監(jiān)管不力，一些非宗教活動場所被多部門“多頭”管理；三是社會上對佛教界有偏見和誤解，把沒有話語權、處于弱勢地位的寺院和僧侶當成了牟利工具；四是佛教寺院自身存在薄弱環(huán)節(jié)；五是民眾宗教常識不足，對宗教政策法規(guī)不了解，無法區(qū)分正規(guī)和非正規(guī)的宗教活動場所。
而針對“假僧假道”這一現(xiàn)象，劉威表示，國家宗教局將會同地方部門，盡快建立“宗教教職人員基本信息查詢系統(tǒng)”，幫助公眾識別“假僧假道”，遏制“假僧假道”的活動空間。他建議，公眾如果在大街上遇到僧人化緣或者出售“護身符”，千萬不要相信，因為“絕大部分都是假的”。