日前，海南礦業(yè)股份有限公司(下稱海南礦業(yè))在證監(jiān)會網站披露招股說明書(申報稿)。記者查閱招股書后發(fā)現，海南礦業(yè)存在資源優(yōu)勢難持續(xù)、潛在同業(yè)競爭等風險，同時，該公司近三年已將所得利潤“吃光分凈”，在此背景下選擇上市有圈錢嫌疑。  

　　“吃光分凈”式分紅

　　2007年8月，海鋼公司、復星集團和復星產投聯合出資設立海礦聯合(即海南礦業(yè)前身)，其中復興系旗下的兩家公司合計出資9億元，持股為60%。復興系的掌門人郭廣昌成為海礦聯合的實際控制人。記者發(fā)現，2009年、2010年和2011年，海南礦業(yè)通過現金分紅的方式，向股東分別分配3.9億元、8.94億元和11億元。以復興系60%的持股比例計算，可分得現金約14.3億元。憑這三年的分紅，復興系已經收回了對海南礦業(yè)的投資成本，并取得了相當可觀的收益，其投資水準之高明不禁令人佩服。  
　　同時，記者注意到，2009年至2011年，海南礦業(yè)的凈利潤分別為4.54億元、10.38億元、12.35億元。將這三年的分紅金額與公司的凈利潤相比不難發(fā)現，公司這三年的股利政策可謂是“吃光分凈”。
　　本次公司擬登陸上交所，計劃募集資金13.6億元，如果之前減少一些分紅的比例，公司完全可以依靠自身產生的現金流進行募投項目的建設。公司的大股東將利潤“吃光分凈”之后再跑到資本市場上圈錢，這一行為耐人尋味。

　　資源優(yōu)勢恐難持續(xù)

　　海南礦業(yè)由于鐵礦石原礦品位高，且公司目前鐵礦石產品以塊礦為主，其毛利率與同行業(yè)的其他上市公司相比，具有明顯優(yōu)勢。2011年，海南礦業(yè)的營業(yè)毛利率高達72.62%，而中國鐵鈦和金嶺礦業(yè)分別僅為48.25%、50.66%。然而，海南礦業(yè)依靠資源所取得的競爭優(yōu)勢能否持續(xù)成為市場關注的焦點。據招股說明書披露，海南礦業(yè)石碌鐵礦最大的露天采場——北一露天采場預計將于2016年閉坑，露天開采的原礦量將逐步減少。轉入地下開采后，公司產品結構中塊礦比例下降，鐵精粉比例提高。2011年公司塊礦的毛利率為81.26%，鐵精粉僅為57.38%。也就是說，若鐵礦石的價格不發(fā)生大的變動，隨著鐵精粉所占比重的提高，未來海南礦業(yè)毛利率的下降將成為大概率事件。面臨著露天礦枯竭的境況，再聯系過去三年“吃光分凈”式的分紅，公司選擇上市的時機令人質疑。

　　潛在同業(yè)競爭風險

　　除了海南礦業(yè)，復興系還控股、參股多家礦業(yè)公司，這些公司之間存在著同業(yè)競爭的可能性。金安礦業(yè)所從事的鐵礦石的采選、加工和銷售業(yè)務與海南礦業(yè)高度相似。但在招股書中，公司卻認為自身和金安礦業(yè)不構成同業(yè)競爭關系，給出的解釋為金安礦業(yè)的鐵礦石業(yè)務實質上系其母公司南鋼股份的中間產品生產業(yè)務，且金安礦業(yè)主要生產鐵精粉，海南礦業(yè)主要生產塊礦，兩者在種類、用途方面存在差異。
　　記者發(fā)現，南鋼股份是海南礦業(yè)2011年的第四大客戶。海南礦業(yè)和金安礦業(yè)都向南鋼股份供貨，且三家公司均為復興系所控制。盡管海南礦業(yè)主要生產塊礦，但鐵精粉的銷售收入在其2011年的主營業(yè)務收入中也占到了16.34%，且隨著開采轉入地下后，這一比例還將提高。
　　大同證券IPO投資顧問劉云峰指出，招股說明書中指出金安礦業(yè)為南鋼的子公司，產品用以南鋼的中間產品，以此來說明金安礦業(yè)生產以自給為主，但金安礦業(yè)卻并沒有作出承諾，這兩家公司未來存在業(yè)務擴大后可能面臨的同業(yè)競爭問題。由于南鋼也是上市公司，所以存在一個兩難的問題，如果讓南鋼承諾金安礦業(yè)不與海南礦業(yè)競爭，或者承諾只用于自給而不發(fā)展與其相關的業(yè)務，這在一定程度上會損害南鋼投資者的利益；如果不承諾，對于海南礦業(yè)而言，同業(yè)競爭的問題就留有尾巴。此外，海南礦業(yè)與金安礦業(yè)的主要產品一個是塊礦一個是鐵精粉，雖然兩者在用途和煉制工藝上不盡相同，但仍然存在一定的可替代性。