按照方案規(guī)定，“最近兩年年末凈資產(chǎn)均為負數(shù)的，其股票應終止上市”，“最近四年營業(yè)收入均低于1000萬元的，其股票應終止上市”。
深交所提供給本報的獨家統(tǒng)計信息顯示，深市主板公司最近兩年凈資產(chǎn)為負的共15家，最近四年營業(yè)收入低于1000萬元的公司為4家，其中有兩家同時符合兩項條件。
新退市制度一旦啟動，垃圾公司勢必加速退市，價值投資將成主旋律。
上海證券交易所與深圳證券交易所于4月29日分別發(fā)布了《關于完善上海證券交易所上市公司退市制度的方案》和《關于改進和完善主板、中小企業(yè)板上市公司退市制度的方案》的征求意見稿。巿場人士認為，新方案的嚴厲程度超過預期。
按照方案規(guī)定，“上市公司最近一年年末凈資產(chǎn)為負數(shù)的，對其股票實施退市風險警示，最近兩年年末凈資產(chǎn)均為負數(shù)的，其股票應終止上市”，“最近四年營業(yè)收入均低于1000萬元的，其股票應終止上市”。
據(jù)統(tǒng)計，在已公布2011年報的A股公司中，每股凈資產(chǎn)為負數(shù)的A股共有35只。而深交所提供給本報的獨家統(tǒng)計信息顯示，深市主板公司最近兩年凈資產(chǎn)為負的共15家，最近四年營業(yè)收入低于1000萬元的公司為4家，其中有兩家同時符合兩項條件。
為給予市場必要的過渡期，方案規(guī)定，退市標準中涉及凈資產(chǎn)、營業(yè)收入和審計意見類型等三項指標的，以2012年為最近一個會計年度，以2011年、2012年為最近兩個會計年度。
也就是說，這17家公司還不至于立刻退市，但也無異于站在了退市邊緣。
退市條件漸趨剛性，退市方案趨嚴
此次，新方案結合監(jiān)管經(jīng)驗，借鑒境外市場的退市規(guī)定，調整和增加了部分退市條件，進一步豐富和完善了退市標準體系。
在上交所的方案中，上市公司最近一年年末凈資產(chǎn)為負數(shù)的，對其股票實施退市風險警示；最近兩年年末凈資產(chǎn)均為負數(shù)的，其股票應終止上市。上市公司最近兩年營業(yè)收入均低于1000萬元的，對其股票實施退市風險警示；最近三年營業(yè)收入均低于1000萬元的，其股票應暫停上市；最近四年營業(yè)收入均低于1000萬元的，其股票應終止上市。上市公司最近一年的年度財務報告被會計師事務所出具否定意見或無法表示意見的，對其股票實施退市風險警示；最近兩年均被出具否定意見或無法表示意見的，其股票應暫停上市。上市公司因凈利潤、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入或審計意見類型觸及規(guī)定的標準被暫停上市后，其后一年的財務報告被會計師事務所出具否定意見或無法表示意見的，其股票應終止上市。
此外，上市公司出現(xiàn)最近連續(xù)120個交易日(不含停牌交易日)累計股票成交量低于500萬股或連續(xù)30個交易日(不含停牌交易日)每日收盤價均低于股票面值的，其股票應終止上市。上市公司因凈利潤、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入或者審計意見類型等財務指標觸及規(guī)定的標準被暫停上市后，如不能在法定期限內(nèi)披露最近一年的年度報告，其股票應終止上市。上市公司因凈資產(chǎn)指標被予以退市風險警示，或者因凈利潤指標被暫停上市后，其后一年扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者為負數(shù)的，其股票應終止上市。
深交所此次公布的方案適用深交所主板、中小企業(yè)板上市公司。方案在凈資產(chǎn)為負、營業(yè)收入等退市條件方面與上交所基本相同；同時，中小企業(yè)板繼續(xù)沿用連續(xù)受到交易所公開譴責的退市條件。另外，深市主板、中小企業(yè)板在一些退市條件的具體指標設置上有所區(qū)別，如股票成交量的退市指標，主板為連續(xù)120個交易日累計股票成交量低于500萬股，而中小企業(yè)板的相關指標為300萬股。
廈門大學管理學院教授屈文洲認為，此次新增及變更了若干退市條件，退市條件漸趨剛性，退市方案趨嚴。方案提高了退市指標的可操作性，減少了退市指標的規(guī)避空間。而明確的標準讓市場很容易就能匡算出那些很難過河的“泥菩薩”。
退市方案中或可更明確對于中小投資者賠償?shù)闹贫劝才?/STRONG>
在退市風險釋放機制方面，新方案通過“退市整理板”的制度安排充分地揭示風險，即在交易所做出公司股票終止上市決定后，給予30個交易日的“退市整理期”，其股票移入“退市整理板”進行另板交易，讓投資者有機會處理其持有的公司股票。
屈文洲提出，雖然有退巿整理板等安排，但此次退市方案中沒有關于中小投資者賠償?shù)闹贫劝才牛就耸泻笕绾巫龊脤τ谥行⊥顿Y者利益的保護，可能還需要更多的工作。公司退市是管理者經(jīng)營不善或者存在違法行為的結果，而購買該公司股票的投資者，可以承擔正常的經(jīng)營性風險。如果違法經(jīng)營導致退市的風險也要由中小投資者來承擔，就有失公平。保護中小投資者的重要措施就是進一步明確相關責任人的賠償機制，這需要從制度上作出安排。
通過調節(jié)財務指標等方法實現(xiàn)恢復上市行不通了
在恢復上市方面，為防止暫停上市公司通過調節(jié)財務指標等方法實現(xiàn)恢復上市，新方案完善了恢復上市的條件，參照首次公開發(fā)行和再融資的計算方法，以扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者作為盈利判斷標準。同時，上市公司因凈利潤、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入或審計意見類型觸及規(guī)定的標準暫停上市后，其最近一年財務報告被會計師事務所出具否定意見或無法表示意見的，其股票應終止上市，交易所將不受理其恢復上市申請。
屈文洲認為，在恢復上市條件中，創(chuàng)業(yè)板要求公司在暫停上市期間主營業(yè)務沒有發(fā)生重大變化，加大恢復上市難度；主板中小板沒有此規(guī)定，借殼上市機會猶存。
垃圾公司勢必加速退市，回歸價值投資將成市場主旋律
方案的提出，意味著A股中ST股年年“虧而不退”的奇特現(xiàn)象將有望終結。
“短期來說，新的退市制度的出臺在市場效果上必然會造成兩極分化。”屈文洲認為，“業(yè)績差的大家會擔心觸動快速退市程序，所以拋售這類股票，而資金可能就會流向那些業(yè)績好的品種。”
中國民族證券上海延平路營業(yè)部注冊投資顧問沈航認為，新退市制度啟動后，ST公司勢必加速退市，習慣于ST炒作的股民需要改變操作，明辨是非，擇機退出ST股票，以確保不受更大損失。
中歐國際工商學院教授黃明認為，最大的利好是可以遏制炒作極爛殼公司的行為。不過，他也認為，如果上市難的問題不解決，ST公司退市后，殼資源會更少，會更稀缺，炒作就還會出現(xiàn)。黃明也提醒，退市除了制度安排，還需要對股民進行再教育。
長期來看，在新政策的明確導向下，市場的投資功能會增加而投機功能減低，回歸價值投資必然會成為市場的主旋律，藍籌股價值會被重新發(fā)現(xiàn)。
據(jù)統(tǒng)計，從2001年迄今，滬深兩市僅有75家公司退市，其中包括49家因連續(xù)虧損而退市的績差公司，退市比例僅占到全部股票的3.1%。而美國納斯達克(微博)每年大約有8%的公司退市，美國紐約證券交易所(微博)每年退市率為6%；英國AIM的退市率更高，大約為12%。
專家表示，實施更加嚴厲的退市制度將改變市場不合理的預期，減少對績差股、垃圾股的炒作，減少對殼資源的錯誤定價。這樣市場資金才能跟隨正確的股票價格信號配置到優(yōu)質的上市公司去，提升市場資源配置的效率，并在產(chǎn)業(yè)、企業(yè)中形成良性的收購、兼并、重組，優(yōu)勝劣汰，提高社會資源的使用效率。最終，資本市場將推動產(chǎn)業(yè)升級、真正起到服務實體經(jīng)濟的作用。