從客觀原因來看，互聯網發展迅猛，法律法規建設先天的滯后性使得其很難跟上產業發展的步伐。單從專利保護來說，申請一個專利往往需要幾年時間，而一項技術，一個應用，在互聯網領域，幾年時間很可能生死兩茫茫，一般的互聯網公司根本就沒有精力，也沒有時間去申請專利保護。由此帶來的后果，就是希望通過打口水仗來解決問題。而互聯網領域的反壟斷法律法規建設，更是任重道遠。

　　美國等發達國家的經驗表明，互聯網領域的立法很重要的一個功能是保護和鼓勵創新，而創新正是我國互聯網行業目前的“短板”。曾在美國做訪問學者的華南理工大學法學院謝惠加副教授說，我們看到國外一些中小IT企業做出一個獨創的技術或產品后，常常會被行業巨頭高價收購，而不是簡單地模仿，其中一個重要原因是它擁有核心技術，難以被模仿，或者受到專利保護。而目前我國IT企業的創新更多是模仿國外做法，缺乏核心技術。

DC-青青河邊草：我覺得騰訊像個跟屁蟲，別人開發個軟件，他也開發。

張曉翔Celegorm：騰訊是在商業模式上確實做了些模仿，但為什么小公司會被干掉？因為這些小公司只知圈錢不做用戶體驗。你產品如果真的好怎能被人家擠掉？就像開餐館的，百年老字號的菜做的好吃能還被大飯店扼殺掉？

飛魚潛水員：感覺近年來騰訊有點過了，老是山寨別人的東西。只要別人有好的東西接著騰訊就會出一個類似的。不喜歡騰訊的東西，但是QQ還是得繼續用，因為還沒誰能替代它。