|
|
|
2012-04-17 作者：羅清啟 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
分拆液晶面板部門、推出大尺寸OLED電視，韓國面板巨頭三星電子在OLED領域的頻頻舉動，使全球面板產(chǎn)業(yè)再次掀起一場關于未來新型顯示方式的討論，而這也充分暴露了其謀求產(chǎn)業(yè)突破的戰(zhàn)略意圖。在日本面板企業(yè)掌握液晶面板產(chǎn)業(yè)的上游原材料和基礎設備的現(xiàn)狀下，三星、LG等韓國企業(yè)力圖通過搶占OLED領域這一新高地突破日本企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鉗制，從而贏得未來產(chǎn)業(yè)競爭的先發(fā)優(yōu)勢。
單純從全球液晶面板市場的現(xiàn)有格局上看，韓國面板企業(yè)將自身產(chǎn)業(yè)重心轉向OLED領域的舉動似乎沒有任何道理，畢竟其目前是液晶面板市場的絕對主導者，占據(jù)著最大的市場份額。但如果從產(chǎn)業(yè)鏈維度進行深層次分析就會發(fā)現(xiàn)，韓國面板企業(yè)集體轉戰(zhàn)OLED領域本質上是為了突破日本面板企業(yè)對全球面板市場的控制權。
長期以來，全球液晶面板產(chǎn)業(yè)形成中日韓以及中國臺灣地區(qū)四方競爭的格局，日本掌握著上游原材料、元器件以及基礎制造設備，成為整個產(chǎn)業(yè)鏈條上最主要的規(guī)則定義者。即便是在日元大幅升值導致日本面板業(yè)出貨量急劇下跌的情況下，日本面板企業(yè)對全球產(chǎn)業(yè)的控制權也未出現(xiàn)絲毫削弱，相反其依然可以以產(chǎn)業(yè)關鍵部件供應商的角色出現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)競爭中，仍掌握著全球液晶產(chǎn)業(yè)的支配地位。
雖然OLED在技術上與液晶存在著一定的傳承關系，但一旦在OLED領域構建起自主優(yōu)勢，韓國面板企業(yè)將在OLED材料、裝備以及整機三個方面成為全球產(chǎn)業(yè)的主導者，從而擺脫日本面板企業(yè)設定的產(chǎn)業(yè)框架，這是韓國面板企業(yè)當前極力推動OLED技術發(fā)展并進行市場教育的關鍵動力。
事實上，目前韓國面板企業(yè)在這方面的戰(zhàn)略布局正在加速，依托完善的顯示終端產(chǎn)品線布局，韓國企業(yè)已經(jīng)開始將OLED面板進行產(chǎn)業(yè)化應用，目前韓國三星電子的部分高端手機產(chǎn)品已經(jīng)應用了OLED面板。未來隨著顯示終端不斷泛化，電視、電腦等終端顯示裝備都將應用OLED面板，這將大幅加快OLED面板的產(chǎn)業(yè)化應用，韓國面板企業(yè)在這一領域的布局優(yōu)勢也將迅速顯現(xiàn)出來。從這個意義上講，當前韓國面板企業(yè)加快面板業(yè)主流技術更替的做法更像是為了謀求自主產(chǎn)業(yè)地位而進行的艱難拼搏，一旦成功，其將迅速成為新產(chǎn)業(yè)競爭領域的新主導者。
對中國彩電業(yè)來講，當前新建的液晶面板生產(chǎn)線仍處于起步階段，一旦全球面板產(chǎn)業(yè)主流技術更替速度加快，投入巨額資金的中國面板產(chǎn)業(yè)將損失慘重，再次步入不得不追趕產(chǎn)業(yè)領先者的境地中。
但我們也應該看到，雖然面臨的形勢不容樂觀，但中國面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在著產(chǎn)業(yè)機遇：一方面，中國擁有世界上規(guī)模最大的面板采購量，在與其他產(chǎn)業(yè)板塊進行博弈時擁有相當?shù)漠a(chǎn)業(yè)籌碼，可以此推動外資企業(yè)向中國轉移甚至出讓技術；另一方面，OLED顯示方式與液晶顯示存在著一定的傳承關系，依托中國剛剛建好的高世代液晶面板生產(chǎn)線，中國企業(yè)應該在相關政府部門的主導下，快速展開OLED顯示方式的應用性研究，形成類似日本產(chǎn)業(yè)革新機構的相關部門與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以此加快中國面板產(chǎn)業(yè)的自主技術研發(fā)和制造的進度，搶占未來產(chǎn)業(yè)競爭的新領域。只有這樣，中國面板產(chǎn)業(yè)才能在未來的產(chǎn)業(yè)競爭中謀得一席之地，實現(xiàn)長久持續(xù)發(fā)展。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|