今年，地方政府融資平臺迎來償債高峰，如何化解潛在的地方債務風險成為網民關注的焦點。有網友指出，對地方政府債務風險不必杯弓蛇影，也不要為了表面數據形象將問題甩給后人，應從制度層面化解風險。

　　認證資料為“新華日報主任記者”的新浪微博用戶“陳志龍”——
　　鑒于平臺貸款數量甚巨，且地方債務不透明，如果財政風險、銀行風險、民間以高利貸為代表的灰色金融風險及外資抽逃相互強化，未來或將引發系統性的金融風險。（1月30日13:10）

　　認證資料為“海外學者趙志榮，任教于美國明尼蘇達大學”的新浪微博用戶“JerryZhao2010”
　　有專家認為中國政府總資產是遠大于地方債務的，就據此下結論中國不會有地方債務危機。按他們的邏輯推，既然衛城還沒賣，希臘債務危機其實就不存在。（3月9日07:46）

　　認證資料為“中誠信證券評估有限公司副總裁”的新浪微博用戶“中證評-陳”——
　　地方政府債務風險有理，但不必杯弓蛇影。地方債務風險與歐債危機源于公共開支失控有根本區別。地方負債主要是產業和公共投資形成，有現金流回流。二是地方潛在經濟資源可以轉化為償債基金。三是即便部分貸款重組也不需要額外的成本，借貸雙方重組可能是雙贏。（1月13日 09:56）

　　認證資料為“浙江建工房地產開發集團有限公司副總經理”的新浪微博用戶“高賢林”——
　　銀監會解決地方融資平臺貸款風險的做法有新意嗎？在21家全國性銀行相關負責人出席的地方政府融資平臺貸款風險監管工作會議上，銀監會承諾，要加強風險監測，切實化解到期貸款的風險。上世紀90年代末解決不良貸款問題時采用的是“以時間換空間”的方法，這次應該也是用這種老套路來解決地方債問題。（3月1日22:07）

　　認證資料為“香港太平洋國際集團投資顧問有限公司CEO、全國房地產經理人聯盟副主席”的新浪微博用戶“賈臥龍”——
　　2009年啟動的信貸狂飆，在2012迎首輪償債高峰，此后三年，將有35%的貸款到期。為應對地方債即將面臨的償債高峰，中央已指示銀行延長地方債還款期。短期看，推遲了巨額債務的不良影響，地方政府和銀行都暫時安全了，然而，現在都還不上，以后債務越滾越多，豈會更好還？風險只是延后，并未消除。（2月14日09:38）

　　認證資料為“財經評論人”的新浪微博用戶“余豐慧”——
　　地方融資平臺貸款風險早暴露比晚暴露好，“拖字”戰術是一種不負責任，絕對要不得的做法。早暴露早處理，早應對，早消化，早汲取教訓。不要畏懼追責，也不要為了表面數據形象將地方平臺貸款潛在風險問題甩給后人。（2月19日10:59）

　　搜狐網博主“易憲容”——
　　地方平臺貸款風險僅僅通過信用風險管理來化解是不夠的，還必須有新的思路。
　　這種新思路可以從以下幾個方面來思考。一是建立一家大型的政策銀行來專門處理地方政府融資平臺貸款。也就是說，將大量地方政府融資平臺貸款轉移至一家大型政策銀行或地方政府融資平臺解決機構。讓這些貸款在政府政策安排下，由于具有專業能力和經驗的人員處理這些平臺貸款。
　　二是對當前地方政府融資平臺貸款進行徹底的普查與歸類。在此基礎上，對經濟發展程度不同的地方采取不同的中央政府財政兜底的財政支付轉移的方式來解決。因為，對于那些經濟落后的地方，其城市基礎設施、交通等公共設施落后成了該地經濟落后的最大瓶頸。這些地方平臺貸款的風險也最高。如果中央政府能夠通過財政轉移支付加大這些地方公共基礎建設，或對地方融資平臺是加快當地經濟發展的最好方式。（3月1日）