炒新，在中國資本市場是一個狂熱的詞匯。由于新股上市首日不設漲跌幅限制，因而絕大多數新股在上市首日都難逃被爆炒的命運。這里云集著眾多的職業炒家和博傻賭徒。現在，這個“擊鼓傳花”的零和游戲，遇到了歷史上最嚴厲的監管措施。
3月7日晚間，深交所發布通知，規定新股在上市首日盤中成交價較開盤價漲跌達到或超過10%，或者盤中換手率達到或超過50%時，交易所將對新股實施停牌至收盤前3分鐘（14:57）。
3月8日下午，上交所發出通知，當新股上市首日盤中成交價較開盤價漲跌10%以上、20%以上或盤中換手率達到80%以上，有此三種情況之一時，交易所可以對其實施臨時停牌。
事實上，為了防止新股上市首日遭遇爆炒，滬深兩市早有相關限制規定。而當前祭出的兩記重拳，屬于制度上的進一步完善，對比以往在技術細節上更加苛刻和嚴厲。這表明了監管層對“炒新”這種過度投機行為的極低容忍度。
新規一石激起千層浪，迅速獲得了資本市場的高度關注。在3月7日至3月8日兩天，包括證券時報、四大門戶網站等國內主流媒體皆做了報道和轉載，新聞數量達2480篇。其中人民網、證券時報、東方財富網、新京報等皆對新規進行了深入解讀。一篇以《深交所重拳抑制炒新
換手超50%或漲跌10%將停牌》為題的文章，在網易財經上獲得約2萬次的點擊，以及超過2000人參與討論。
作為新媒體代表，微博平臺繼續成為即時輿論的主戰場。兩天內，新浪、騰訊兩大平臺上關于炒新規定的原創微博總數超過5000條，所形成的龐大轉發和評論量，則讓信息的覆蓋面更廣、滲透更深。
知名經濟學家華生在微博上表示，這是一個早該做的技術性補救，既然是市場化發行，首日本來就該同樣實行10%的漲停板限制，不過這還是屬于治標的辦法。“空頭司令”侯寧也及時評論：嚴打炒新是大趨勢，但目前還是技術手段，制度層面的改革還需等待。
西南證券研究所所長王劍輝表示，新規的標準非常明確，方法很嚴格，執行起來短期內對遏制新股炒作非常有效。但要從根本上遏制炒新，單靠“堵”的政策還不夠，需要從發行制度改革、加強投資者教育等方面入手。
銀河證券首席總裁顧問左小蕾也指出，新股發行體制改革是一個系統工程，臨時停牌應該是系統工程中的一部分。
專家學者幾乎一致認可新規將對“炒新”現象起到遏制作用，但認為只是個治標的措施，離完善的資本市場制度建設還有較遠的距離。這些觀點得到了許多主流媒體的認同，在新聞中被不斷援引和解讀。
華夏時報總編輯水皮相對特立獨行，他認為通知的出臺起不到太大的作用，因為漲跌停是按照集合競價之后的價格而不是根據新股發行的價格，所以這個辦法不會產生實質性的影響。并稱新規定是陷入了一種技術的繁瑣主義。
新規則的出臺，無疑已成為近兩日財經領域的熱門話題，不同觀點間的激辯交鋒也接踵而來。而尤其值得關注的是，輿論在傳播過程中，來自媒體、專家、學者的看法與普通網民的言論形成分野。
網民們的意見帶有更多的情緒化色彩。據中國上市公司輿情中心的監測數據顯示，在隨機抽樣分析的300條相關微博評論、股吧跟帖中，有超過70%的網民發表了批評性意見，但這其中過半以上的指責并非針對新規本身，而將矛頭指向資本市場中的內幕交易、利益輸送、企業圈錢不分紅、散戶虧錢等問題。
另一個有意思之處在于，雖然統計數據顯示多數中小投資者均在炒新中虧錢。但仍有不少網友評論說，遏制炒新可能會減少賺錢機會，還有一些則說，不希望監管層管得太多。
可能是因為市場低迷、出現虧損以及市場中存在的各類問題，現在網上的確有不少投資者存有怨氣，存有一種但凡有政策出臺則上來先批一通的現象。但這種聲音背后，體現的應當還是對制度完善、市場公平和信息透明的期待。
網易財經所做的一組網上調查尤為有趣。在一千多人參與的調查中，53.8%的網友選擇了支持出臺新規，認為其有利于引導健康的投資理念；而在是否能抑制新股炒作的問題中，50.4%的網友投給了“不能”。這反映出半數以上網民內心對政策懷有贊許，同時又抱有一定程度的不信任。
中國證監會主席郭樹清在3月8日接受記者采訪時表示，希望新股首日漲幅和換手率的限制僅是暫時措施。確實，要徹底化解炒新問題，還需要資本市場制度的不斷改革完善，也需要市場投資文化的逐步成熟。