日前，深交所相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)表示，創(chuàng)業(yè)板退市制度方案修改意見(jiàn)已得到證監(jiān)會(huì)批復(fù)，深交所相關(guān)部門(mén)正積極修訂《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》中有關(guān)退市的章節(jié)和條款，可以肯定的是３月底一定能完成，再上報(bào)證監(jiān)會(huì)批復(fù)，就可以正式實(shí)施。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析認(rèn)為，按照即將實(shí)行的退市制度標(biāo)準(zhǔn)，兩年內(nèi)可能不會(huì)有創(chuàng)業(yè)板公司退市，但是退市制度作為一個(gè)重大指標(biāo)性事件，可能對(duì)創(chuàng)業(yè)板整體估值及投資者投資理念轉(zhuǎn)變產(chǎn)生一定影響。
兩年內(nèi)或無(wú)一家創(chuàng)業(yè)板公司退市
據(jù)了解，目前已征求意見(jiàn)并修改完成的《創(chuàng)業(yè)板退市制度修改意見(jiàn)稿》包括６個(gè)方面，其中最受關(guān)注的是兩個(gè)新增加的退市條件：一是創(chuàng)業(yè)板公司在最近３６個(gè)月內(nèi)累計(jì)受到交易所公開(kāi)譴責(zé)３次的，其股票將終止上市；二是創(chuàng)業(yè)板公司股票出現(xiàn)連續(xù)２０個(gè)交易日每日收盤(pán)價(jià)均低于每股面值的，其股票將終止上市。同時(shí)創(chuàng)業(yè)板將不再實(shí)施現(xiàn)行的“退市風(fēng)險(xiǎn)警示處理”方式，連續(xù)三年虧損將直接退市。
部分業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)板退市制度過(guò)于寬松，操作性不強(qiáng)。中原證券策略分析師李俊表示，“３年被公開(kāi)譴責(zé)３次”這個(gè)條件在執(zhí)行上存在較大難度，也存在較大的博弈空間。而且創(chuàng)業(yè)板公司規(guī)模小，股份數(shù)額低，股價(jià)很容易被人為操控，“連續(xù)２０個(gè)交易日每日收盤(pán)價(jià)均低于每股面值”恐怕較難出現(xiàn)。深交所方面也表示，創(chuàng)業(yè)板在短期內(nèi)出現(xiàn)股價(jià)低于面值的可能性不大。
不過(guò)，英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板退市制度實(shí)際上與主板的主要區(qū)別就是直接退市，讓上市公司沒(méi)有咸魚(yú)翻身的機(jī)會(huì)，這樣可以給惡意炒作垃圾股的投資者一個(gè)警醒。
然而，武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，估計(jì)兩年內(nèi)，創(chuàng)業(yè)板可能不會(huì)出現(xiàn)退市案例。他說(shuō)，創(chuàng)業(yè)板巨額超募資金可以確保公司在未來(lái)幾年不會(huì)出現(xiàn)資不抵債情況。按照連續(xù)三年虧損的退市標(biāo)準(zhǔn)，要想出現(xiàn)第一家退市公司要在兩年后。
深交所最新公布的數(shù)據(jù)顯示，目前２９１家創(chuàng)業(yè)板上市公司全部公布了２０１１年年度業(yè)績(jī)，沒(méi)有１家公司虧損。有業(yè)內(nèi)人士表示，即使有公司出現(xiàn)虧損，也可以通過(guò)“做賬”方式，規(guī)避連續(xù)三年虧損的退市紅線。
然而，平安證券首席策略分析師王韌認(rèn)為，不能獨(dú)立地去看退市制度。當(dāng)上市條件很?chē)?yán)格時(shí)，退市制度就應(yīng)該相對(duì)寬松些；上市條件寬松時(shí)，退市制度就應(yīng)該嚴(yán)格些。因此，相對(duì)于納斯達(dá)克的退市制度而言，目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板的退市制度較為寬松是合理的。
配套措施還需繼續(xù)細(xì)化
深交所總經(jīng)理宋麗萍近日就上市公司為何難以退市做出了解釋。她說(shuō)，上市公司的退市不僅涉及職工和債權(quán)人事項(xiàng)，也涉及地方政府和部門(mén)，更涉及成千上萬(wàn)投資者的切身利益，其間的各種關(guān)系極為復(fù)雜。
創(chuàng)業(yè)板退市制度最早將在今年三月底出臺(tái)，如何協(xié)調(diào)和處理各類(lèi)復(fù)雜的關(guān)系，保護(hù)中小投資者利益成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。
國(guó)元證券分析師劉勘認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板公司一旦退市，管理層有必要理順各種關(guān)系，包括債權(quán)人、投資者怎么辦的問(wèn)題。
深交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，應(yīng)當(dāng)從兩方面看這一問(wèn)題，當(dāng)一家上市公司因?yàn)楦吖苁殞?dǎo)致退市時(shí)，投資者可以追究退市責(zé)任并主張賠償。如一家上市公司因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)和行業(yè)因素導(dǎo)致連續(xù)虧損，在上市公司依法履行了充分信息披露義務(wù)的前提下，投資者則需要承擔(dān)投資判斷的結(jié)果。特別是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資者，更要注意到創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營(yíng)模式不成熟、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱、業(yè)績(jī)波動(dòng)大、容易觸發(fā)退市條件，樹(shù)立自我保護(hù)的先決意識(shí)。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，退市制度的配套措施還應(yīng)該更加細(xì)化和規(guī)范。比如在《公司法》和《證券法》修訂時(shí)，完善股東直接訴訟和股東代表訴訟制度，明確授予投資者保護(hù)基金公司代位訴訟主體資格。并建議在擬訂中的《證券投資者保護(hù)基金條例》中增加以下規(guī)定：對(duì)因大股東、實(shí)際控制人或高級(jí)管理人員違法違規(guī)而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板上市公司退市或者其他損害上市公司利益的，中國(guó)投資者保護(hù)基金公司可以向法院提起訴訟，要求大股東、實(shí)際控制人或高級(jí)管理人員進(jìn)行賠償。
整體估值面臨考驗(yàn)
創(chuàng)業(yè)板退市制度實(shí)施以后，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)板及其他板塊產(chǎn)生什么影響？專(zhuān)家對(duì)此的觀點(diǎn)有所不同。
李大霄認(rèn)為，目前創(chuàng)業(yè)板被市場(chǎng)定義為高成長(zhǎng)板塊，對(duì)高成長(zhǎng)期望值過(guò)高，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)性估計(jì)不足。創(chuàng)業(yè)板退市制度推出以后，創(chuàng)業(yè)板估值水平還會(huì)有下調(diào)空間。
董登新認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板退市制度出臺(tái)主要有兩大影響：一是對(duì)主板垃圾股估值的“示范效應(yīng)”，因?yàn)橹靼逋耸兄贫却篌w會(huì)比照創(chuàng)業(yè)板退市制度來(lái)設(shè)計(jì)。二是對(duì)創(chuàng)業(yè)板績(jī)差股估值將有明顯導(dǎo)向功能。
他說(shuō)：“創(chuàng)業(yè)板退市制度的正式推出，將直接影響或打破主板垃圾股的傳統(tǒng)估值標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿绻日談?chuàng)業(yè)板資不抵債退市標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，主板目前至少有３０家以上的公司必須立即退市。”建議股民盡早遠(yuǎn)離主板垃圾股，不要再抱僥幸心理參賭主板垃圾股的“炒殼重組”。
不過(guò)，董登新認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板退市制度的威懾力完全釋放出來(lái)，還需要等第一個(gè)退市公司出現(xiàn)之后，短期來(lái)看對(duì)創(chuàng)業(yè)板的影響還不會(huì)太大。
王韌則認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)本來(lái)就應(yīng)該是快進(jìn)快出的市場(chǎng)，實(shí)行退市制度后，估值肯定是向下調(diào)整的。
“從國(guó)外發(fā)達(dá)市場(chǎng)看，創(chuàng)業(yè)板中的本土公司估值應(yīng)該是主板的兩倍左右。目前，經(jīng)過(guò)大幅回調(diào)后，我國(guó)創(chuàng)業(yè)板的估值仍是主板的２．４至２．５倍。退市制度一旦正式推出，創(chuàng)業(yè)板估值肯定會(huì)受到影響。而且三四月份還有一個(gè)催化劑，就是年報(bào)和一季度的公布，很多創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績(jī)會(huì)不及預(yù)期。兩者結(jié)合，會(huì)帶動(dòng)估值下調(diào)。”王韌說(shuō)。
針對(duì)創(chuàng)業(yè)板退市制度對(duì)主板產(chǎn)生的影響王韌表示，雖然創(chuàng)業(yè)板退市制度為主板退市制度的出臺(tái)起到了鋪墊作用，但是主板是跟著經(jīng)濟(jì)大周期走的，而且兩者的退市制度也會(huì)有一定的差異，因此對(duì)主板不會(huì)產(chǎn)生什么影響。