在市場需求的推動下，人民幣國際化進程提速。然而，在人民幣國際化的前方，橫亙著無法繞過的制度性障礙。網民表示，須打破境內資本市場的封閉現狀，推進利率市場化，建立更有彈性的匯率機制，穩步走出一條中國特色的貨幣國際化道路。

　　認證資料為“匯豐大中華區首席經濟學家，董事總經理”的新浪微博用戶“屈宏斌”——
　　匯豐今天調任一位高層專職負責倫敦人民幣離岸市場發展的相關業務。這是繼去年在香港設立人民幣業務團體后的另一舉措。一個私營的跨國金融機構對人民幣境外發展如此熱衷，我想并非是為了響應國家政策，而是看好人民幣國際化的潛力和商機。這是市場客觀需求的反映。人民幣國際化有市場需求的支持。（2月8日 05:06）

　　認證資料為“房地內參www.BANQ.cn創始人”的新浪微博用戶“尹香武”——
　　【人民幣國際化的好處】其一，能使中國更好地融入世界經濟；其二，中國企業能夠更好地在國際貿易中規避匯率風險；其三，在跨國并購方面也可采用人民幣，為大宗并購提供便利；其四，如果想建設國際金融中心，那么人民幣首先必須成為國際性貨幣；其五，增加中國在國際上的話語權。（1月16日07:34）

　　認證資料為“《世界的人民幣》作者、經濟學者”的新浪微博用戶“孫兆東”——
　　當前，人民幣國際化正在加熱、人民幣利率市場化也在加溫、人民幣自由兌換開始預熱……事實上,人民幣的改革和發展是中國金融改革發展的核心，是中國經濟改革開放和可持續發展的重中之重，中國的人民幣應成為并必將成為世界的人民幣。（2月23日13:42）

　　認證資料為“瑞穗證劵亞洲公司董事總經理，首席經濟學家”的新浪微博用戶“沈建光”——
　　中國金融市場與國際市場接軌的最大問題，在于市場化程度缺乏。其中，利率市場化和建立更有彈性的匯率機制問題最突出。人民幣國際化能夠促使改革進程加快，推動從行政手段調節金融向市場化邁進，從而真正增強中國金融市場深度以及提高市場化水平。（2月6日15:37）

　　認證資料為“德意志銀行董事總經理、大中華區首席經濟學家”的新浪微博用戶“馬駿”——
　　有研究建議，中國應該在長期內(5-10年)開放股票及債券交易。筆者不贊同以上時間表。中國ODI（編注：對外直接投資）已經是世界上最大規模之一；人民幣貿易結算占貿易比例也已名列前茅。但資本市場的封閉，與中國經濟和資本市場實力相比太不相稱。今后幾年（而不是2017-2022年）是開放資本市場的最好時機。（2月27日21:34）

　　認證資料為“美國達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家”的新浪微博用戶“王健”——
　　人民幣國際化不應該是目的。目的應該是如何實現更靈活的匯率制度。在目前固定匯率和資本管制下談國際化都是空談。只有浮動匯率實現了，才有資格討論國際化問題。到時候人民幣究竟被不被其他國家認可，國際化地位多高，是由中國經濟實力和投資者信心決定，不是靠誰來推動實現的。（2月18日12:27）

　　認證資料為“經濟學博士，國際金融問題專家”的騰訊微博用戶“趙慶明”——
　　當前是推進人民幣的好時機，確應該多用力，但人民幣國際化不會一夜之間完成，英鎊、美元成為國際貨幣的老大都用了幾十年時間，日元、德國馬克在上世紀七十年代躋身為主要國際貨幣之列用時確實不多，但它們當時的積累較多，當時國際金融環境也極為簡單，當前則大大不同，更主要是中國經濟大而不強。（2月20日19:39）

　　資料顯示為“自由經濟學家，《環球財經》主編”的草根網博主“向松祚”——
　　任何國家之貨幣和金融發展，包括人民幣國際化，都不可能照搬英鎊和美元的路子，何況美元和英鎊國際化的路子也不是某些教科書上所寫的那樣簡單和順利。
　　積極鼓勵國際貿易人民幣結算；推進香港離岸人民幣市場發展；有序推進利率市場化、金融業對內放開和資本項目自由兌換；繼續穩健推動國內金融業和金融市場對外開放。我們不僅可以走出一條中國特色的金融發展道路，而且必然會走出一條中國特色的貨幣國際化道路。（2月21日）