盡管監(jiān)管部門三令五申，但新股詢價中以公募基金為主的部分詢價機(jī)構(gòu)肆意抬高發(fā)行價格，造成二級市場破發(fā)比比皆是，依然是A股市場揮之不去的夢魘。
　　有消息稱，近日監(jiān)管部門向部分近期報價較高基金公司發(fā)函，要求對報價作出合理解釋。華商基金的一位高管告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，就她本人所知，并沒有收到過這樣的質(zhì)詢文件，國投瑞銀則明確否認(rèn)收到過類似的函件，華夏基金的工作人員則表示對此事并不知情。
　　記者了解到，今年1月中旬，證監(jiān)會曾對所有基金公司下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新股詢價申購管理有關(guān)問題的通知》，對于基金公司參與新股詢價和申購再次給出明確指示。該文件強(qiáng)調(diào)新股詢價申購的管理工作和內(nèi)部控制的重要性，要求基金不得進(jìn)行非理性報價，不得在報價申購過程中有任何利益沖突行為。
　　盡管遭到了各大基金公司的否認(rèn)，一位基金評價業(yè)的人士卻向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者透露，證監(jiān)會從去年下半年起就已經(jīng)要求交易所把基金報價的所有信息進(jìn)行匯總，如果有異常的話，就會發(fā)給基金公司。但他表示，雖然之前有統(tǒng)計，但并不是專項(xiàng)的，只是在現(xiàn)場檢查的時候，要求基金公司對其在新股詢價中的風(fēng)險控制的流程、投研支持、決策等進(jìn)行解釋，但從未發(fā)生過針對某只特定的股票要求基金公司對報價進(jìn)行解釋的情況。
　　他透露，從去年起，監(jiān)管部門要求基金公司將新股詢價、報價過程等相關(guān)問題納入到基金公司的內(nèi)部控制中，并將其列入了現(xiàn)場檢查的檢查項(xiàng)目，在走訪的數(shù)家基金公司中，也要求基金公司作出解釋。
　　然而，監(jiān)管部門的“苦口婆心”似乎并未生效，從龍年第一只發(fā)行新股——華錄百納的詢價反映出來的情況，依然無法讓人滿意。2012年2月1日，華錄百納進(jìn)行了網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行，發(fā)行價格達(dá)到了45元/股，發(fā)行后市盈率則達(dá)到了82.46倍，預(yù)計募資2.52億元，實(shí)際募集資金則達(dá)到了6.75億元。
　　相比之下，在同行業(yè)的上市公司中，截至2月13日收盤，華誼兄弟的市盈率為51.83倍(TTM)，華策影視則為40.94倍(TTM)，光線傳媒和中視傳媒則分別為40.15倍(TTM)和54.28倍(TTM)。華錄百納的發(fā)行市盈率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了行業(yè)水平。而作為主承銷商的華西證券，則更是給出了54元/股至60元/股“合理價值區(qū)間”。
　　從報價的情況來看，詢價過程依然是部分公募基金搶籌碼的游戲。在63個報價信息中，僅有12個超過45元發(fā)行價，除了一家華西自主推薦的詢價機(jī)構(gòu)報出48元外，其余11個有效報價均為公募基金作出。其中，華夏平穩(wěn)增長和華夏經(jīng)典配置均報出了55元/股的最高價格，國投瑞銀旗下的國投瑞銀穩(wěn)健增長和國投瑞銀瑞福分級則均報出了54元/股的價格，除此之外，中郵基金、華商基金公司旗下的兩只基金，申報價格也都超過了50元/股。
　　最終，中郵核心成長、華商領(lǐng)先企業(yè)、長信增利、國投瑞銀瑞福分級和華夏平穩(wěn)增長5只公募基金在網(wǎng)下配售中勝出，各獲配60萬股。也就是說，拿著基民的錢，這部分基金公司在成功獲配的同時，也把新股的發(fā)行價格推上了云端。
　　新股發(fā)行價格過高的危害顯而易見。實(shí)際上，在2012年以來上市的12只新股中，目前仍有6只處于破發(fā)狀態(tài)，其中破發(fā)比例最大的為加加食品，自上市以來已累計下跌了31.03%。而從該股票的詢價情況來看，包括信達(dá)澳銀、銀華和嘉實(shí)的多只產(chǎn)品均報出了30元以上的高價。實(shí)際上，在46個報價信息中，高于發(fā)行價格(30元/股)的僅有9個，基金就達(dá)到了4個，這4個全部獲配，并成功地推高了發(fā)行價格，而破發(fā)后在二級市場所帶來的巨大損失，卻要由基民和普通投資者來承擔(dān)。