最近，國(guó)務(wù)院下發(fā)通知，要求政府相關(guān)部門對(duì)各類交易所進(jìn)行整頓。現(xiàn)在，交易所成為社會(huì)上關(guān)注度比較高的熱點(diǎn)話題。
　　其實(shí)，不是因?yàn)檫@次國(guó)務(wù)院的整頓措施而讓交易所熱起來的，早在幾年前，交易所就已經(jīng)成為一個(gè)熱度頗高的名詞。各類交易所已從五年前的寥寥數(shù)家，發(fā)展到現(xiàn)在的300余家，尤其是近兩年多來，各類交易所如雨后春筍般涌現(xiàn)，一時(shí)間，中國(guó)進(jìn)入了交易所時(shí)代。今年前10個(gè)月，各地就建立了58家交易所。
　　然而，問題不是出在交易所多了，也不是出在交易產(chǎn)品多了，而是出在規(guī)劃缺失和監(jiān)管跟不上。一方面，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，要加強(qiáng)資產(chǎn)的流動(dòng)性，就應(yīng)當(dāng)對(duì)各類交易所進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和布局，但有關(guān)部門沒有向社會(huì)公布這方面的規(guī)劃和布局方案，任其無(wú)序發(fā)展，結(jié)果導(dǎo)致各地盲目建立交易所。另一方面，由于不受監(jiān)管，有些交易所發(fā)生了嚴(yán)重的投機(jī)和價(jià)格操縱行為，甚至發(fā)生管理人員侵吞客戶資金、經(jīng)營(yíng)者卷款逃跑等現(xiàn)象。假如監(jiān)管從一開始就及時(shí)跟上，不僅可以避免一些問題的發(fā)生，而且還可以避免因整頓取消一些交易所而造成的損失。
　　流動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)充滿活力的表現(xiàn)，而交易所則是各類資產(chǎn)流動(dòng)的平臺(tái)，對(duì)于加快資產(chǎn)的流動(dòng)性，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，是一件非常好的事情。因此，建設(shè)門類齊全的交易所，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的重要組成部分，各地都在為此進(jìn)行積極探索。在探索過程中，出現(xiàn)這樣那樣的問題本屬于正常現(xiàn)象，社會(huì)各界應(yīng)該有所寬容，要鼓勵(lì)大膽探索，不能一棍子打死。但問題是探索不能成為投機(jī)和價(jià)格操縱等行為的借口，任何探索都要將風(fēng)險(xiǎn)因素控制在可以承受的范圍之內(nèi)，尤其是在設(shè)計(jì)交易產(chǎn)品和交易規(guī)則的過程中，更應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，確保交易在低風(fēng)險(xiǎn)甚至無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的條件下正常進(jìn)行，確保建設(shè)一個(gè)健康的交易所。
　　交易所的出現(xiàn)，本質(zhì)上是為了增強(qiáng)資產(chǎn)的流動(dòng)性，降低資產(chǎn)價(jià)格。然而，有些交易所的交易產(chǎn)品，諸如權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行和集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式，反而推升了資產(chǎn)價(jià)格。比如，藝術(shù)品份額交易問世就給藝術(shù)品市場(chǎng)虛火添了一把柴，造成了無(wú)法收?qǐng)龅奶摳邇r(jià)格。
　　交易所一時(shí)間成為風(fēng)險(xiǎn)的制造場(chǎng)所，但也不能出了問題就停止建設(shè)各類交易所，甚至將孩子連同污水一起潑出去。恰恰相反，只是監(jiān)管要及時(shí)跟上，并大力促進(jìn)各類交易所的健康發(fā)展，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。