早在8月份登陸A股市場的姚記撲克，險些被“二度上市”。而搞錯這一烏龍的是公司的保薦人——海通證券。
海通證券同為道明光學的保薦人。但在11月21日發布的道明光學股票上市保薦書中，姚記撲克取而代之成為了上市主體。
在保薦書第九部分“保薦機構對本次股票上市的推薦結論”中，原本的發行人道明光學不見了身影，取而代之的則是此前已經登陸A股市場的姚記撲克。
該部分文本中，保薦人海通證券表示：“海通證券愿意推薦上海姚記撲克股份有限公司的股票在深圳證券交易所上市交易，并承擔相關保薦責任。”
而查看姚記撲克的股票上市保薦書，其推薦結論部分確實與道明光學保薦書的推薦結論一字不差。
記者發現，道明光學的保薦人是趙慧怡、顧崢。而顧崢的名字也出現在姚記撲克的立項決策組成員名單之中。
“很可能是做材料的時候直接粘貼過去了。不過這段內容確實有點敏感。因為嚴格來說，弄出這一烏龍，保薦人實際上并沒有對發行人發表保薦結論。”一位券商投行人士說。“如果沒有保薦結論，就沒有說明保薦人同意保薦這家公司，是影響發行條件的。”
這并非是海通證券在同一份上市保薦書中，鬧出的惟一一個烏龍。
同一保薦書中，道明光學發行市盈率數字也出現錯誤，發行前市盈率明顯高出發行后市盈率。
保薦書的第7頁，發行價格及對應的市盈率部分顯示：道明光學本次發行的價格為23.00元/股，對應的發行后市盈率為50.00倍，發行后市盈率為67.65倍。
而考慮到發行前后總股本的變化，現實的情況是，發行后市盈率明顯應高于發行前市盈率。
“可能是兩個數字搞反了。”上述券商投行人士說，“投行的工作量很大一部分是花費在核查材料上，平時做項目的時候對材料的檢查會特別小心。出現這樣的錯誤確實很不應該。”
“雖然只是文本上的差錯，但也反映出項目組工作的不認真。即便不會有懲罰措施，也會成為業內的笑話了。”另一位券商投行人士在看到這樣的保薦書后說。
