昨天，中國社科院2011年《中國企業社會責任報告》（簡稱藍皮書）發布，課題組分別調研了中國境內的國企、民企、外企的百強企業。結果顯示，在被選中評價的300家企業中，按百分制考評，所有企業平均得分不到20分。有近七成企業是旁觀者，沒有推動社會責任管理，社會責任披露十分缺乏。
據稱，本次評價指標參考了國際企業社會責任指標體系，國內企業社會責任倡議書及世界500強企業的社會責任評估體系。今年，中國百強企業社會責任發展指數平均分由17.0分變為19.7分，但社會責任整體水平仍然較低。
課題組根據企業社會責任發展的階段特征，將企業分為五類：卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者。包括國企、民企和外企的中國境內百強企業共300家，只有中國遠洋(601919,股吧)集團一家企業屬于卓越者，他們已經連續三年都排在該報告的第一位。有205家企業是旁觀者，占總數量的近七成。所謂旁觀者便是局外人，這些企業沒有推動社會責任管理，社會責任披露十分缺乏，有26家企業得分是0分甚至是負分。
這26家企業中，外資企業占了大頭，共有19家。阿迪達斯、戴姆勒·克萊斯勒、可口可樂等在華外資企業均“榜上有名”，其中阿迪達斯（中國）有限公司以-4分成為倒數第一。社科院專家稱，該企業在企業社會責任發展規劃、反商業賄賂制度與措施，以及企業的環境管理和節約資源能源、降污減排方面的信息披露程度非常不足。
現狀
法律對企業沒有威懾力
包括阿迪達斯（中國）在內的19家外資企業中，有16家未找到任何有關社會責任方面的信息，所以各項指標均是0分。出現了負分是因為課題組對企業進行評價期間，企業發生了市場責任和社會責任的負面信息。
為何一些大的跨國公司在中國屢屢發生負面信息？分析自身原因，中國律師精英網首席律師尹富強稱，這與我國法律體系不健全有關系。我國法律對企業的制約效果差，對企業沒有威懾力，違法成本低，甚至導致有的企業違反法律卻賺取利潤。
名詞解釋·社會責任
藍皮書提出的社會責任指的是從責任管理、市場責任、社會責任和環境責任等四個方面評價企業社會責任發展水平。
責任管理這一指標是指一個企業所制定的企業社會責任發展規劃、反商業賄賂制度與措施等。
市場責任是指企業的成長性、收益性以及產品合格率等指標。
社會責任包括社保覆蓋率、安全健康培訓以及評估運營對企業的影響。
環境責任則包含了企業的環境管理和節能減排方面的指標。
