美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)數(shù)據(jù)顯示，截至10月27日，已向SEC提交上市申請(qǐng)但仍處于等待狀態(tài)的公司超過220家，創(chuàng)下2001年以來的歷史新高。
　　SEC資料顯示，近兩個(gè)月來，至少有15家公司已從SEC撤回了IPO申請(qǐng)，其中包括中國(guó)的迅雷公司。
　　有投行人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，目前美國(guó)IPO市場(chǎng)的疲軟表現(xiàn)，會(huì)極大地影響投資者對(duì)IPO的追捧。在這一背景下，中國(guó)公司也難獨(dú)善其身，未來赴美融資前景不容樂觀。
　　事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)赴美融資的情況和今年上半年相比，已是天壤之別。
　　數(shù)據(jù)顯示，今年三季度僅有土豆網(wǎng)一家公司成功登陸納斯達(dá)克市場(chǎng)，生生生物、陽光天合、冠科電子等十余家已經(jīng)向SEC提出上市申請(qǐng)的中國(guó)公司，目前仍未宣布具體的上市日期。外界推測(cè)，上述公司的IPO進(jìn)程處在停滯狀態(tài)。而今年上半年有10家中國(guó)公司在美國(guó)主板市場(chǎng)IPO。
　　在融資金額方面，三季度IPO的土豆網(wǎng)融資1.74億美元，低于上半年中國(guó)公司在美國(guó)市場(chǎng)IPO平均募集資金的1.86億美元，也遠(yuǎn)低于去年年底上市的優(yōu)酷網(wǎng)融資額的2.33億美元。
　　美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Columbia　Capital投資經(jīng)理張超向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，目前并非只有中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)融資遇到困難，多數(shù)計(jì)劃在美國(guó)市場(chǎng)上市的公司融資前景都變得越來越糟糕。
　　張超舉例，美國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon計(jì)劃于今年11月初進(jìn)行IPO，今年6月投資者對(duì)Groupon的估值曾高達(dá)250億美元，但目前其估值已降至120億美元左右。
　　張超認(rèn)為，去年下半年到今年年初一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)公司的熱捧已經(jīng)消退，加之中國(guó)概念股各類“丑聞”的影響，已使投資者對(duì)中國(guó)公司的認(rèn)識(shí)趨于理性。因此，如果美國(guó)IPO市場(chǎng)未來不能回暖，將有可能影響中國(guó)公司赴美IPO的前景。
　　“目前等待在美國(guó)市場(chǎng)上市的公司超過200家，對(duì)投資者而言，會(huì)優(yōu)先選擇美國(guó)本土的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。這會(huì)使中國(guó)公司在美國(guó)市場(chǎng)融資的效果大打折扣。”張超補(bǔ)充說。
　　張超還透露，前一階段中國(guó)概念股各類“丑聞”對(duì)投資者影響較大，一些投資機(jī)構(gòu)已從對(duì)中國(guó)企業(yè)的質(zhì)疑，轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)商業(yè)環(huán)境質(zhì)疑，這可能影響中國(guó)企業(yè)赴美IPO的效果。
　　日前，以“獵殺”中國(guó)概念股聞名的分析機(jī)構(gòu)Citron發(fā)布報(bào)告，對(duì)中國(guó)公司和中國(guó)整體商業(yè)環(huán)境進(jìn)行了質(zhì)疑，并在一些投資者中產(chǎn)生極大反響。而法國(guó)興業(yè)銀行和美國(guó)花旗銀行等投資機(jī)構(gòu)近期的報(bào)告則表示出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂，這使部分投資者認(rèn)為，這些因素將使中國(guó)企業(yè)赴美IPO日益艱難。