===== 歐盟峰會又是一場空？=====
美國《時代》周刊網站24日說，歐盟領導人23日舉行重要會議再次試圖戰勝危機，并有可能在本周三前達成最后協議，但最后協議的效果已經寫在墻上——新的偉大協議很可能還是“見光死”。
第二輪希臘援助計劃仍只是一紙空文？
“從歐盟接連召開兩次歐盟峰會的情勢來看，顯現出歐元區債務問題亟待有所突破的緊迫，同時也表明歐盟各國官員們想切實解決一些問題的心情。”一位外資金融機構分析人士對《國際金融報》記者表示，“然而整體來看，一些關鍵問題解決方案被拍板定底的可能性并不大，小的成果則不會完全沒有。”
首先，就是對希臘的援助問題將會有所進展。上周五，歐元集團在一份聲明中稱，歐元區財長們已經同意向希臘發放下一筆援助資金，這筆總額為80億歐元的援助資金預計將在11月初發放，不過仍有待國際貨幣基金組織(IMF)的批準。上述分析人士指出：“對于希臘這筆援助資金的發放已經一拖再拖，歐洲央行、歐盟委員會和IMF也對希臘進行了多次實地檢查。因此，如果歐盟委員會和歐洲央行同意發放的話，IMF駁回的可能性很小。”
這也就意味著援助資金再度解了希臘的燃眉之急，至少可以避免其在未來幾周內出現債務違約的局面。只是在2012年第一輪援助貸款結束后，希臘的債務問題又該如何解決？雖然歐元區領導人在7月敲定了總額高達1090億歐元的第二輪希臘援助計劃，但是這一方案目前仍只是一紙空文，且面臨重重阻力。
減記希臘債券行得通嗎？
7月，歐盟峰會擬定的銀行等私營機構對希臘債券的減記幅度為21%。然而，隨著情勢的惡化，德國希望債券持有者的減記幅度能達到50%－60%。
而這樣的提議自然會招致法國的強烈反對，正因為法國銀行業持有大量的希臘債券。“法德兩國在此次歐盟峰會上就希臘債券減記方案達成一致意見的可能性不大，最多能解的也就是希臘的一時之急而已。”上述分析人士指出。
顯然，歐元區當前面臨的所有問題總是一環扣著一環，對希臘債券的減計程度就在很大程度上決定著歐元區銀行業的命運。“歐洲銀行是否需要補充新的資本；需要多少，又從哪里融資；在必要的情況下是否需要對銀行采取強制措施。”這些都是此次歐盟峰會必定的議題。
“一旦對希臘債券的減記幅度達到50%－60%，那么歐元區的部分銀行尤其是法國銀行業勢必面臨著大量補充資本的需求。如果愛爾蘭和葡萄牙也提出同樣的減記要求，歐元區銀行業承受的壓力將更沉重。”上述分析人士表示。
歐洲難題：二次峰會能解得開嗎？
10月26日的峰會上，歐盟國家計劃就減少希臘債務負擔、增強銀行資金流動性、擴大EFSF救助基金規模以及快速改進歐元區經濟狀況達成一致意見。這些問題能否解決，關系著意大利和西班牙會否步入希臘后塵。對德國和法國而言，他們再也沒有能力像救助希臘、愛爾蘭和葡萄牙一樣，輕松救助歐元區的第三大和第四大經濟體，所以他們要千方百計地通過EFSF擴容方案。
一根“杠桿”能否撬起歐債？
英國《金融時報》專欄作者沃爾夫岡·明肖23日指出歐元區正試圖把歐洲金融穩定基金杠桿化。
他寫道，歐洲金融穩定基金杠桿化對政界的吸引力，相當于次級抵押貸款當初對借款人的吸引力，共同之處在于對資金缺乏的掩蓋。利用歐洲金融穩定基金為主權債務提供擔保的想法，讓人聯想到在資產泡沫期為有毒信貸資產提供擔保，最后以危機放大告終。他說這種做法貌似好主意，不過，承保人將發現，他們手中的歐元區國家債券可能已變成難以估價的結構性產品。這些債券難估價的原因之一是，無法預估法國失去最高AAA主權信用評級的可能性。如果法國評級下調，歐洲金融穩定基金的利率將上漲，擔保將貶值，整個救援機制將土崩瓦解。
同時，杠桿化將極大增加歐元區享有AAA評級的成員國蒙受損失的可能性。假設承保人所持債務20%打水漂，無論歐洲金融穩定基金還是提供擔保的國家，都將遭受重創。
有多少歐盟峰會可以重來？
積以往之經驗，幾乎沒人指望本次歐盟峰會端出一個一攬子解決歐債危機的方案，否則一個小小希臘的債務問題也不至于演變成可能影響全球的經濟危機。
過往歐盟峰會提出的方案不逃頭痛醫頭，腳痛醫腳的舊窠，基本原則就是采取拖延戰術，將所謂的“總算賬”的時間盡量延后，指望兩三年后希臘能擺脫衰退，重返資本市場。或者歐元區整體狀況向好，彼時足以抵擋希臘一旦債務違約造成的沖擊。
但現實的情況是，希臘只能依賴借債維持基本運轉，根本無力償債，大規模違約已是無可避免的事實。歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金組織“三巨頭”的最新報告也顯示，如果沒有重大改革，希臘至少需要10年的時間才能重新在金融市場獨立獲得融資。
聽任希臘無序違約可能造成可怕的多米諾骨牌效應，引發其他債務國家的債務違約，直至引發新一輪金融危機，危及歐元的生存。而單純地救援無法改變希臘的現狀，接二連三的緊縮政策更讓陷入衰退的希臘無力擺脫債務陷阱。
===== 歐盟前途叵測？=====
“歐盟什么時候會崩潰？2011年？2012年？2015年？2020年？”雖然歐盟領導人千方百計應對危機，但類似的悲觀論調卻在西方輿論場此起彼伏。
美國《時代》周刊：歐洲領導人應該再回去念念高中
美國《時代》周刊網站24日說，歐盟領導人23日舉行重要會議再次試圖戰勝危機，并有可能在本周三前達成最后協議，但最后協議的效果已經寫在墻上——新的偉大協議很可能還是“見光死”。報道稱，歐洲領導人最近辯論的每一個問題都被置于自身的狹隘利益之下，一次又一次。有一句話說得好：不從歷史吸取教訓注定失敗。歐洲領導人應該再回去念念高中。
《紐約時報》：這是真正的根本性危機
《紐約時報》報道說，在歐洲各國領導人急于展現團結之際，對歐洲的焦慮正在增加。60年來的假設突然好像一場空，未來之路不明，好像GPS定位系統陷入紊亂。表面上歐盟獲得巨大成功，擁有5億人口，GDP超過17萬億美元，在美國之上，為中國或日本的3倍多。但許多人認為歐盟及其領導人不及格，給歐洲大陸帶來民主與和平的歐盟工程也許會解體。“危機正威脅歐洲60年來融合的利益”，法國經濟學家尼古拉斯·巴弗雷澤說，“歐元區成立的一切原則，包括國家不欠賬、嚴格限制債務、無需救援等原則都已經死亡，我們沒有實施這些原則”。更糟糕的是，歐洲政治領導人對危險估計不足。這不僅是另一場衰退，而是真正的根本性危機。建在戰爭廢墟之上，在蘇聯解體后迅速擴張的歐盟自詡為一種模式，輻射“軟實力”，但現在這一模式看來光芒不再。
《加拿大自由報》網站：吻別歐盟
《加拿大自由報》網站題為“吻別歐盟”的報道稱，即便不是現在，至少在可以預見的將來，歐盟將因國家主權和民族自利而崩潰。文章寫道，如果你訪問維基百科輸入“歐洲戰爭”，將會產生一個始于公元前1193年至1184年的特洛伊戰爭的長單子。羅馬人一度征服歐洲，西班牙企圖入侵英格蘭，拿破侖曾經橫掃歐洲……有的戰爭長達百年，這足以說明歐洲人互相打仗的歷史非常悠久。第二次世界大戰后，歐洲領導人得出結論，未來避免戰爭或被俄羅斯蹂躪的唯一選擇是建立一個歐洲合眾國。但這掩蓋不了各國內部的矛盾，隨著歐洲國家重回自私自利的時代，我們肯定會見證歐元和歐盟的終結。在新書《歐元的終結》中，比利時財經周刊《趨勢》總編輯范奧弗特韋德同樣認為歐盟未來前途叵測。
