瘋狂的藝術(shù)品股票

    據(jù)《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》報道，泰山文化藝術(shù)品交易所9月30日迎來首個上市藝術(shù)品份額，依然未能擺脫被爆炒的命運(yùn)。當(dāng)天，"黃永玉01"收盤價為2.15元，相比1元的掛牌定價上漲達(dá)115%。在經(jīng)過一天的交易后，"黃永玉01"所代表的畫作《滿塘》市值已達(dá)5800萬元，在各方對畫作是否高估爭論不休之際，泰山文交所的眾股東卻可以對未來的收益充滿憧憬。
    但是，巨大的利益背后隱藏著種種潛在的風(fēng)險。藝術(shù)品份額交易最大風(fēng)險莫過于真?zhèn)危?拍賣行不保真"已是慣例。而為文交所內(nèi)作鑒定的機(jī)構(gòu)一般也只是民間鑒定機(jī)構(gòu)，人們對他們的公信力仍然存在很大的擔(dān)憂。另外，作為類證券化上市，藝術(shù)品份額也存在退市問題。天津文交所的規(guī)則顯示--當(dāng)單個投資人持有的同一份額標(biāo)的物的份額達(dá)到發(fā)行總量的67%時，觸發(fā)要約收購。"問題是，現(xiàn)在所有上市品種的價格已經(jīng)那么高了，誰愿意冒這么大的風(fēng)險來收購？"有業(yè)內(nèi)人士表示。
    值得關(guān)注的是，藝術(shù)品股票目前只能由交易所自行監(jiān)管，證監(jiān)會、地方金融辦均沒有實(shí)施管轄。有律師認(rèn)為，份額化交易已經(jīng)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的股票交易，這需要國務(wù)院或證監(jiān)會的批準(zhǔn)，地方政府應(yīng)無權(quán)擅自審批。如此說來，文交所很可能存在被叫停的風(fēng)險。

    機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入

    藝術(shù)品投資熱潮來臨的另一個標(biāo)志就是機(jī)構(gòu)投資者的涌入。據(jù)中華收藏網(wǎng)報道，從民生銀行2007年發(fā)售"藝術(shù)品投資計(jì)劃"1號的1期和2期理財產(chǎn)品，以中國近現(xiàn)代和當(dāng)代的藝術(shù)品為投資對象，創(chuàng)造了年收益率12.75%，兩年絕對理財收益率25.5%的高收益率之后，藝術(shù)品投資與收藏開始進(jìn)入機(jī)構(gòu)時代。
    當(dāng)機(jī)構(gòu)投資者開始參與藝術(shù)品投資市場時，他們也開始與文交所聯(lián)姻。聯(lián)姻的第一種模式便是引入機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行份額化交易。天津文交所近期發(fā)布消息稱，將組織專家論證，考慮在合適的時機(jī)引入機(jī)構(gòu)投資者，以便更好地穩(wěn)定市場，平滑價格波動。
    聯(lián)姻的第二種模式則是為藝術(shù)品投資基金、信托等機(jī)構(gòu)提供基金發(fā)售和交易平臺。近日，深圳杏石投資和中信信托聯(lián)合推出"中信文道·金鼎1號中國書畫藝術(shù)品集合資金信托計(jì)劃"，其交易平臺便是借助濰坊文交所進(jìn)行交易。
    各地文交所的工作整如火如荼地開展，可是監(jiān)管方面卻依然處于"真空"狀態(tài)。此前國務(wù)院曾向文化部等相關(guān)部門發(fā)布征求意見稿，希望加強(qiáng)對文交所市場的整頓，但后來卻沒了下文。各地文交所的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也并不統(tǒng)一，并沒有從全國層面明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)。可盡管備受爭議，但文交所無疑已經(jīng)成為文化市場的生力軍，而對于處于政策邊緣的文交所來說，規(guī)范是一把雙刃劍，但目前來說，自主規(guī)范未見得是一件好事。