“你覺得這個消息會是真的嗎？”9月23日，在長沙經濟開發區三一工業城總部總裁辦公室，三一重工宣傳文化部副部長施奕青笑著反問《每日經濟新聞》記者。
施奕青所說的“消息”，指的是此前有媒體報道稱，民營企業家、三一重工實際控制人、內地新首富梁穩根將離開三一重工走上政壇。該消息稱，“梁穩根將離開三一重工，不再持有三一重工股份。不排除梁穩根轉變身份后將按照組織安排在長沙市或湖南省任職從政。”
這一消息隨后引起了巨大的輿論反響。但令人意外的是，三一重工獨家回應《每日經濟新聞》時，施奕青一連用了三個“不會”來回應上述消息，“梁董不會放棄三一重工的控股權，不會離開董事長的位置，三一高管也不會因此發生變動。”
不會離開三一重工
關于梁穩根將從政的消息出爐后，三一重工的股票表現不盡如人意，連續兩天均以下跌作收，對梁穩根將從政的“利好”視而不見。
“梁穩根離開三一重工轉而從政對企業肯定是壞事，畢竟他是三一重工這個團隊的靈魂和核心。如果他真的離開，三一重工的股票還會跌。”華寶證券工程機械行業資深研究員王合緒認為。
實際上，梁將從政的消息出來的當天，就引起了王合緒的擔憂，當天晨會中他就寫了一篇《傳梁穩根從政將不利于三一發展》短評。在王合緒看來，“梁穩根這個人比較穩重，大謀大略，是三一重工這個團隊的靈魂，對這個團隊起著粘合和組織的作用。而從三一重工的企業運作來看，梁有企業家的才能，如果只是去掛個虛職，對三一重工不會有大的影響；但如果真的離開三一重工轉而從政，這一損失沒法彌補。”
王合緒進一步向
《每日經濟新聞》記者解釋，“雖然三一重工也是家族企業，而且控股比例較高，但是三一重工與一般的家族企業的區別在于他們有很強的團隊。這可能是我看到的目前中國民企中最強的團隊，所以梁的作用不可低估。不像有些民企，老板有負作用，短期離開是壞事，長期看是好事。但梁如果從政，對三一重工的短期是好事，長期則是壞事。因為行政資源并不一定能把企業做好，例如同在長沙的另一家工程機械龍頭企業，其行政資源原來比三一重工要強，但現在卻比三一重工的發展要差一些。”
為了不讓三一重工內部員工擔憂，避免外部投資人士產生誤解，“所以消息出來后，我們立即給這家媒體發去一個公函作出澄清和說明。”施奕青對
《每日經濟新聞》記者說。
施奕青認為這個消息的出爐可能在于9月19日產品下線新聞發布會上記者的誤讀，“當時人很多，也很亂，因此消息出來后我們內部都在努力回憶是哪個環節出了問題，但是我們可以肯定，當天沒有向媒體正式確認過梁董將離開三一重工轉而從政。”
施奕青進一步表示，“梁董此前曾多次表示不會離開三一重工去擔任政府某個實職而從政，三一重工就是他的第二個兒子。”施奕青還向記者透露，“2005年當選CCTV年度經濟人物時，梁董就表示一輩子不會放棄對三一重工的管理。”
獲政治身份亦有可能
但是施奕青也承認，此前包括中組部在內的多家中央部委都前來三一重工參觀考察，“對于是十七大黨員代表的梁董來說，這很正常”。《每日經濟新聞》記者致電長沙市委組織部，一位不愿透露姓名的工作人員向記者證實，梁穩根已作為十八大中央候補委員人選走完組織考察程序。
據了解，這次提名推薦梁穩根的是全國工商聯。湖南這次共有10名人選進入中央委員和候補委員候選人的考察名單，但預計最終當選的只有一半左右。針對這種說法，施奕青表示，“我們三一重工內部的理解是，即便當選也不會專職從政，況且還只是候選而已。”實際上，此前沿著由商及政的軌跡完美蛻變的大有人在。
9月22日，胡潤研究院稱，在今年成功上榜的1000名企業家中，有占到總比重15%的152人擁有政治身份。其中，前50名中，有15人擁有政治身份。據統計，在所有的1000人中，有71位全國政協委員。其中，大連萬達的王健林、泛海建設的盧志強、河北新奧的王玉鎖和四川通威的劉漢元位列全國政協常務委員。與此同時，包括梁穩根、沈文榮、李登海等7人則為十七大代表。此外，王健林、張近東、許榮茂等12人還兼任全國工商聯副主席。
部分企業家在地方政壇則更接近“實權”。比如沙鋼集團董事長沈文榮曾在1993年當選張家港市政協主席，隨后還擔任過市委副書記。重慶力帆集團的尹明善曾在2003年當選重慶市政協副主席。而擁有65億身家的傳化集團董事長徐冠巨至今仍擔任浙江省政協副主席。
但目前還沒有人以民營企業家的身份擔任中央候補委員或中央委員。大型央企和地方國企負責人進入中共中央委員會此前并不鮮見，如現任福建省省長的蘇樹林，2002年就以央企中石油副總經理的身份入選十六屆中央候補委員，又如地方國企海爾集團首席執行官張瑞敏已擔任兩屆中央候補委員。
2004年才入黨的梁穩根，在十七大已當選黨員代表，當時就被港澳媒體稱為中國最富的黨員代表。如果作為民營企業家代表的梁穩根在十八大再進一步，將具有風向標意義。“如果梁穩根只是黨內職務的提高，而不是進入政府部門擔任公務員，法律和制度上都是沒有問題的。但是如果到政府部門擔任公務員，法律上目前還難以突破。因為他不像國企的領導人，有行政級別，”中山大學(微博)政治與公共事務管理學院教授、博導陳天祥對《每日經濟新聞》記者分析，“以前也有民營企業家勝任地方政協副主席等職，但是還沒有直接進入中央候補委員這么高的層次。
這也是一個信號，反映了這個階層的社會力量開始加強。”
