曾經(jīng)引人矚目的券商集合理財(cái)產(chǎn)品近期陷入低谷,九成產(chǎn)品今年都是負(fù)收益。
為此,分析師表示,是否應(yīng)將被套住的集合理財(cái)產(chǎn)品贖出來(lái),要視投資者對(duì)市場(chǎng)的判斷能力。
大盤“不給力”,專注于股票的券商集合理財(cái)產(chǎn)品的收益自然也是難言樂(lè)觀。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),截至本周一,在可供統(tǒng)計(jì)的260只券商集合理財(cái)產(chǎn)品中,累計(jì)凈值超過(guò)1元面值的為105只,大多數(shù)產(chǎn)品在面值以下。
排除歷史因素,券商集合理財(cái)產(chǎn)品今年平均年內(nèi)回報(bào)率為-7.5%,僅有18只產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了正收益,占比不到一成,有44只產(chǎn)品收益率明顯落后于大盤,28只產(chǎn)品虧損超過(guò)14%。其中,以股票型和混合型為“受傷最重”、排名最差的一只股票型產(chǎn)品,成立于2007年,累計(jì)凈值為0.5467元,年均虧損超過(guò)10%。
貴陽(yáng)市的證券分析師表示,券商集合理財(cái)產(chǎn)品由于門檻較高(普遍認(rèn)購(gòu)起點(diǎn)為十萬(wàn)元),雖然已發(fā)展6年多,比起基金和銀行理財(cái)產(chǎn)品,受關(guān)注程度還是明顯偏低,但由于其發(fā)揮了倉(cāng)位靈活、研發(fā)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),去年年末跑贏了大盤,收益還不錯(cuò),才重新贏得了人們的關(guān)注。
雖然整體表現(xiàn)欠佳,但也不是一無(wú)是處,相比起其他類型的股票投資產(chǎn)品,部分產(chǎn)品還是跑贏了大盤。以一款今年5月份成立的股票型產(chǎn)品為例,目前虧損6%,但是同期大盤卻下跌20%,相對(duì)而言還是強(qiáng)于大盤表現(xiàn)的。
比起銀行理財(cái)產(chǎn)品的封閉式運(yùn)營(yíng),券商集合理財(cái)產(chǎn)品的贖回較為靈活,券商會(huì)在產(chǎn)品說(shuō)明書中限定每個(gè)月的贖回日期,流動(dòng)性介于基金與銀行理財(cái)產(chǎn)品之間。
今年以來(lái),券商集合理財(cái)產(chǎn)品的凈贖回接近200億元。那么,如果購(gòu)買的券商集合理財(cái)產(chǎn)品被套住了,到底該不該贖回呢?
廣發(fā)證券貴陽(yáng)營(yíng)業(yè)部分析師吳克兢稱,目前市場(chǎng)跌幅不小,仍處于震蕩尋底過(guò)程,未來(lái)走勢(shì)尚難預(yù)料。
券商集合理財(cái)產(chǎn)品在追蹤市場(chǎng)主題的時(shí)候,總會(huì)與企業(yè)的真正基本面狀況存在一個(gè)時(shí)間差,應(yīng)當(dāng)給予一個(gè)長(zhǎng)期投資的觀察期,這一點(diǎn)與基金有些類似。
是否決定贖回手中的集合理財(cái)產(chǎn)品,主要取決于持有人的市場(chǎng)判斷力和把握程度。
如果對(duì)市場(chǎng)了解程度不夠深,對(duì)其走勢(shì)沒(méi)有很好的判斷力,可以不必急于贖出。
如果是對(duì)市場(chǎng)了解透徹,具有一定的波段操作成功經(jīng)驗(yàn),則可以適當(dāng)贖回,待市場(chǎng)探底回升后再進(jìn)入。
|