超級銀行股，這里主要指的是以工、農、中、建四大國有商業銀行為代表的超大盤銀行股，在A股市場里可謂是弱者恒弱的典型代表，一年中難得見到一回漲停板，股價跌多漲少，近期股價更是淪落到“白菜價”，曾經7～8倍的市盈率被認為是“估值底”，而現在6倍以下的市盈率卻仍然鮮有資金光顧，引來一些鳴冤叫屈聲。
　　市場本身作出了最好的回答，如果超級銀行股真的價廉物美，為什么市場資金仍然不愿問津呢？顯然大家并不認為超級銀行股便宜。超級銀行股的估值體系與中小盤股是完全不同的，沒有概念，沒有題材，沒有高送股能力，投資回報也乏善可陳，盤子大到誰也不能撼動，相反圈錢胃口越來越大，把二級市場當成了解決資本充足率的提款機，這樣的銀行股，即使賣“白菜價”也是貴的。

　　超級銀行股賣出“白菜價”是冰凍三尺非一日之寒，上市早的工商銀行和中國銀行曾經趕上過“以大為美”的扭曲年代，在2007年的牛市中也被狂熱炒作過。當時的輿論曾經為此叫好，認為有投資價值的就是這些體現國民經濟命脈的支柱企業。但就在當年的狂熱中，來自美國的投資大亨吉姆·羅杰斯在接受央視記者采訪時就表示工商銀行已經太貴了。他還現身說法，在工商銀行開了戶，但要異地打印資金明細卻行不通，以此說明工商銀行的服務還不能讓客戶滿意。當時市場對超級銀行股的熱炒似乎在否定吉姆·羅杰斯的判斷，但如今的事實證明超級銀行股確實太貴了，那些在8元、9元買進的投資者恐怕已成世紀之套。
　　過去四大國有商業銀行沒有上市時，大家沒有切膚之痛，相反不少人還期盼它們上市，說是要分享經濟發展的成果，那些基金也成天嚷嚷沒有好股票可買。四大國有商業銀行陸續上市后，眾多基金紛紛配置了這些超級銀行股。在嘗到盲目所帶來的的短暫甜頭后，眾多基金突然發現自己配置的其實都是一些雞肋，白白占用了寶貴的資金，只能作為股票倉位的壓底貨。更讓投資者郁悶的是，這些業績良好的超級銀行股，分紅回報卻平平，如果要靠分紅獲取投資回報，還不如干脆直接存銀行吃利息。
　　超級銀行股登陸A股市場不僅沒有給投資者帶來想象中的好處，卻給二級市場帶來深深的傷害和沖擊。本來這些銀行沒有上市時，有什么問題都依賴國家大包大攬，比如不良資產太多了，影響到銀行本身的安全了，那就剝離給國家；資本充足率不足了，財政部出面注資。現在登陸了資本市場，卻賴上股市了，幾乎每年都不放過增發、配股、發債的機會，把股市當成了提款機。本來不管銀行有什么事，也沒咱們什么關系，現在全成了咱們中小投資者的事，這叫什么事啊？
　　現在超級銀行股圈錢是常態，沒有再融資計劃的就可以當成利好消息來宣布，是對投資者的開恩。近日央行前副行長吳曉靈說，未來銀行資本缺口4000億元。這4000億元國家財政給不了，惟一辦法就是到股市再融資來籌集。其實上市銀行缺的錢何止是4000億元，有報道說，13家上市銀行未來6年資本缺口1.4萬億元。銀行股上市就是來要錢的，它們對股市有什么貢獻嗎？天知道！

　　表面上看，超級銀行股經營穩定，業績良好，投資超級銀行股的回報應該是豐厚的，但實際上即使按分紅的標準也比不過中小盤股。這不是因為超級銀行股吝嗇，不想回報投資者，而是因為這些上市銀行始終面臨資本充足率不足的困擾。現金分紅過多，補充資本金就得通過股市再融資來解決。但是目前上市銀行的融資額已經占到了整個A股市場融資額的10%，圈的錢已經夠多了，并且已經引起了很多中小投資者的不滿，這也給了上市銀行很大的壓力。如果要減少在二級市場再融資，就需要將利潤用于再投資，這些超級銀行股就只能盡量少分紅。
　　目前銀行利潤主要來源于兩個渠道：一是存貸款息差收入，二是中間業務收入。依靠盲目擴張貸款之路越走越窄，依靠中間業務收入的路子也并不寬敞。上市并沒有給超級銀行股帶來現代企業制度上的真正改革，還是依靠壟斷地位賺錢，上市前存在的問題上市后依然存在，只是過去賴上國家而現在賴上了股市。比起超級銀行股上市以來從股市圈走的巨額資金，它們給投資者的回報卻微不足道。超級銀行股顯然已經成了A股市場不堪重負的累贅，即使賣“白菜價”投資者也負擔不起。
　　當然，超級銀行股的到來也是不以投資者的意志為轉移的，這個包袱總是要讓股市來背的，投資者所能做的只有以腳投票，讓超級銀行股賣出“白菜價”就是市場的選擇。因此，一些人不必再為超級銀行股鳴冤叫屈，超級銀行股就值這個價，如果大盤繼續跌下去，那么很可能還不值這個價。從某種意義上來說，市場總是對的，過去很多人不明白，現在超級銀行股乏人問津，說明很多投資者已經明白了。