對于券商而言，集合理財規模上不去的影響并不只是一個簡單業績考核指標，還會對品牌造成了潛在傷害，同時蘊藏了潛在業績波動風險甚至清盤風險。
　　目前來看，受制于資產管理規模年度增長的考核指標，券商集合理財已經陷入愈發不出去愈要增發新產品的銷售怪圈。這也擠占了券商資管大量的精力和資源。
　　對于強調專業性的投資領域而言，券商資產管理部門疲于銷售并不是一件好事情。在日常的接觸中，記者總能聽到帶著隊伍賣產品的券商副總裁和資管部總經理的抱怨。他們有時半個月甚至一個月均在外奔波，如果一個產品規模不理想，發的產品就會更多，銷售任務也就更重。此時，原本應履行投資決策重任的資管老總們也只能奔波在外，變成“空中飛人”，頻頻遙控指揮，這種情況之下的投資效果可想而知。
　　同時，規模上不了臺階，對于券商集合理財的品牌同樣傷害巨大。根據證券時報對深圳券商營業部集合理財客戶發放的調查問卷顯示，客戶對于達不到原定計劃募集資金規模的理解為券商該產品業績波動風險較大、達不到心理預期的收益目標。針對會否考慮選擇該券商下一款產品的問題，約有九成人士會說“看看再說”。
　　此外，規模較小的集合理財不得不面對一個更為現實的問題是，在股市震蕩加大的情況下，產品同樣面臨業績波動風險，如果業績波動較大，那么有可能迎來客戶大量贖回的不利局面，從而導致產品有清盤風險。
  　以國泰君安推出的央企50為例，據統計，該款產品在今年1至6月收益排名中一直位居前列，即使是在7月29日股市大跌行情中收益率也保持了0.64%的較高水平。不過，由于該產品成立初期規模較小，隨著股市行情走好，在業績上漲后投資者一般更偏向于拋售產品鎖定收益，這也導致該產品面臨保規模的不利局面。