就在希臘日益接近“倒債”邊緣的同時，歐元區主權債務危機再次升級。這一次，遭到市場重擊的歐洲第三大經濟體——意大利。7月11日，由于擔心意大利陷入危機，全球主要金融市場出現動蕩。
　　歐債危機再次升級，也激化了歐盟與美國三大信用評級巨頭大的矛盾。歐盟官員甚至表示，由于國際信用評級機構在歐洲主權債務危機中影響“惡劣”，將建議歐盟禁止信用評級機構對接受救助的歐元區國家進行信用評級。
　　自從2009年年底歐元區債務危機爆發以來，歐盟與評級機構的“暗戰”就一直不斷。歐盟認為，國際信用評級機構，無視各方為解決危機所做的努力，一再調降希臘、愛爾蘭、葡萄牙等國信用評級，無異于給危機“火上澆油”。
　　但也有人認為，穆迪等評級機構是獨立的，它們憑借自己的專業知識，對于金融市場的信貸風險給予提示，服務于各類投資者。換句話說，他們只是傳遞消息的“信使”。歐洲國家揚言“懲戒”評級機構，只不過是掩耳盜鈴之舉。
　　筆者認為，評級機構作為現代金融市場的一個重要參與方，具有十分關鍵的作用。但隨著穆迪、標普和惠譽“三巨頭”獲得金融市場信貸風險壟斷性話語權后，這種作用出現被濫用勢頭，甚至開始表現出日益明顯的國別和政治偏見。如果不加強對評級機構的監管，如果其他國家不能發展起自己的評級機構以加強競爭，金融市場將出現隨評級巨頭起舞的危險局面。
　　毫無疑問，評級機構在金融市場中承擔著重要作用。在理想狀態下，它們憑借自身的專業、獨立分析，為投資者提供有關信用風險的關鍵信息。長期以來，包括各國央行在內，市場已經對評級機構形成了強烈依賴。比方說，歐洲央行規定，評級在一定級別之下的國債，不能作為抵押品，從歐洲央行獲得資金。從整個金融市場看，投資者也嚴重依賴評級機構的判斷，來決定某一借貸方的融資成本。
　　正是這種依賴，造成了評級機構具有掌握著金融市場上的“生殺大權”，甚至達到了“一言可以滅國”的地步。比方說，穆迪將葡萄牙國債定位“垃圾級”，將直接推動葡萄牙國債融資成本劇增。與此同時，大量持有葡萄牙國債的投資者，其投資價值也將受到影響。
　　放眼全球，當今世界，穆迪、標普和惠譽“三巨頭”，已經在信用評級市場形成了壟斷地位。越來越多的人懷疑，評級機構有可能濫用其壟斷地位。
　　從國際金融危機的經驗看，美國三大評級機構本身的專業性值得懷疑。它們在釀成美國次貸危機的過程中，發揮了極其不好的作用。在美國次貸危機爆發前，正是由于評級機構受雇于次貸資產銷售方，將其定為優質資產，才使之流向全球金融系統，最終貽害世界。
　　當前，評級機構對歐洲國家連下殺手，客觀上對危機起到了火上澆油的作用。甚至還有人認為，帶有濃厚美國色彩的三大評級機構，對歐洲窮追猛打，而對美國同樣嚴重的債務和赤字狀況手下留情，顯示出了極大的偏見。其重要目的，是推動資金回流美國，以解決美國面臨的資金難題。
　　在歐元區債務危機中，評級機構無視歐盟、歐洲央行以及希臘等國為解決債務危機所付出的努力，連篇下調希臘等國信用評級，無疑是“落井下石”。金融市場運行的基礎是信心，評級機構的所作所為，正在一點點擊碎投資者對希臘等國家的信心，進而會導致希臘破產成為一個自我實現的語言。
　　對于希臘等國來說，現在最缺乏的就是時間。希臘政府已經為脫困推行了一系列緊縮措施和結構性改革措施，假以時日，隨著這些措施效果漸漸顯現，在中長期時間內逐步解決其債務問題并非不可能。而評級機構連下痛著，相當于根本不給希臘等國翻身的機會。
　　評級機構這種打著維護市場信息準確性口號采取的行動，只會嚴重削弱市場信心，加劇市場動蕩。如果希臘等國真的破產，對世界經濟和金融系統來說，必將又是一場大風暴。