近日，新華社記者調(diào)查揭“天價(jià)拍賣”背后存在假拍黑幕，認(rèn)為虛拍、虛報(bào)、虛高，藝術(shù)品市場泡沫被人為刻意吹大等現(xiàn)象。 6月11日，中國拍賣行業(yè)協(xié)會召開媒體見面會表示，尚未就此事對具體企業(yè)做出是否違規(guī)的認(rèn)定。
　　記者在舊貨市場以280元的價(jià)格購得一件瓷器，經(jīng)中國文物學(xué)會文物鑒定專家鑒定，該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。當(dāng)記者找到一家國際拍賣(北京)有限公司進(jìn)行鑒定時(shí)，得到的結(jié)果卻是“若鑒定文物并出具鑒定證書，1500塊；若送拍，可免鑒定費(fèi)。 ”記者問“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由誰定？ ”，回答是：“行規(guī)。 ”
　　一位做生意的朋友說，最好賺的錢，是賺那些想賺大錢的人們的錢。現(xiàn)在最熱的行當(dāng)，就是藝術(shù)品拍賣，房地產(chǎn)炒作被打壓之后，各種熱錢都匯聚到這里，過億的畫作、古玩一件比一件更讓人驚嘆，最終它掠奪了誰呢？當(dāng)然是局外人，那些手握巨資卻找不到投資項(xiàng)目的富商大賈，還有希望通過炒作藝術(shù)品獲得暴利的投資者，還有整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場。
　　一旦這些從業(yè)人員造假做局成風(fēng)，受害者或記者通過揭露真相，這個(gè)行業(yè)就信譽(yù)破產(chǎn)，信譽(yù)破產(chǎn)之后，真誠的投資人就會避之而恐不及。
　　即便像全國政協(xié)委員韓美琳這樣有聲望的藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)拍賣市場里出現(xiàn)了自己的造假作品時(shí)，多次發(fā)律師函要求撤拍贗品，但大都遭拒。有律師解釋說，因?yàn)椤杜馁u法》第六十一條規(guī)定，拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品真?zhèn)危�便不承�?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。現(xiàn)在看來，《拍賣法》舊有條文明顯違反了社會公共倫理，為拍賣行業(yè)里造假售假提供了機(jī)會。
　　藝術(shù)品拍賣市場亂象，也是社會一些領(lǐng)域亂象的反映，一些大企業(yè)通過拍賣巨額藏品讓自己獲得賄金，一些行賄者通過收回賄品，讓受賄對象洗錢，還有一些藏家或藝術(shù)家通過拍回自己的藏品，抬高身價(jià)。而這些，則與拍賣行造假不可同日而語，需要社會綜合監(jiān)管與治理。
　　每當(dāng)遇到這樣的行業(yè)亂象，我們總會追問，有關(guān)管理部門是誰，他們是不是應(yīng)該有所作為或承擔(dān)責(zé)任？而在行業(yè)監(jiān)管還不是很完善的當(dāng)下，公眾要做的就是保護(hù)自己，不要期望淘到藏品之后，通過拍賣行就可以一夜暴富，如果熱愛收藏，先要學(xué)會鑒賞，要用平常心來對待藝術(shù)品。當(dāng)收藏僅僅為了愛好，上當(dāng)?shù)臋C(jī)會就會少很多。