每年的藝術(shù)品拍賣市場都不乏天價，而每年伴隨著天價的出現(xiàn)爭議和質(zhì)疑聲便此起彼伏。日前，有網(wǎng)民在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)帖留言，質(zhì)疑嘉德夜場創(chuàng)下超4億元天價的齊白石畫作有假拍嫌疑，并稱當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失，天價成交額頻現(xiàn)的背后顯現(xiàn)人為炒作的痕跡。網(wǎng)民的質(zhì)疑引來媒體“拍磚”。中拍協(xié)于6月10日緊急召開媒體見面會，在解釋相關(guān)疑問后出臺行業(yè)自律公約。藝術(shù)品拍賣潛規(guī)則的面紗似乎正被緩緩揭開。

　　中拍協(xié)：從未定性拍賣公司違規(guī)

　　6月7日，新華社中國網(wǎng)事記者發(fā)表文章質(zhì)疑，拍賣額與所交稅款對不上賬：屢創(chuàng)拍賣“天價”的拍賣行涉嫌偷漏稅和虛報成交額，文章引起各界關(guān)注。兩天后，新華社再次發(fā)表題為《中拍協(xié)：保利、嘉德、翰海、匡時有違規(guī)問題》的文章，稱中國拍賣行業(yè)協(xié)會認為報道中涉及“虛假鑒定”、“拍前收取費用”、“信息披露不透明”、“相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”等問題在一定程度上確實存在，中拍協(xié)將組織全行業(yè)開展自查自糾。
　　中拍協(xié)秘書長李衛(wèi)東表示，協(xié)會和企業(yè)均以不回避問題和解決問題的態(tài)度面對媒體的質(zhì)疑和批評，但不贊成任何沒有依據(jù)的猜測和論斷。他表示，拍賣行業(yè)歡迎社會各界和媒體的監(jiān)督，并將組織全行業(yè)認真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問題。同時，也希望工商、稅務(wù)、文化等相關(guān)政府部門加強對藝術(shù)品市場的監(jiān)督管理，對文物鑒定、舊貨交易環(huán)節(jié)中的制假販假等違法活動進行綜合治理，共同營造誠信經(jīng)營環(huán)境。“中國拍賣行業(yè)歡迎來自社會各界和媒體的監(jiān)督，將組織全行業(yè)認真研究、跟蹤解決行業(yè)發(fā)展中存在的問題，促進我國拍賣行業(yè)持續(xù)發(fā)展，維護文物藝術(shù)品市場得之不易的發(fā)展成果。”李衛(wèi)東說。但同時，他也希望相關(guān)政府部門加強對文物藝術(shù)品市場的監(jiān)督管理，對文物鑒定、舊貨交易環(huán)節(jié)中的制假販假，以及拍賣活動中的拖欠違約等違法違規(guī)行為進行綜合治理，共同營造誠信經(jīng)營環(huán)境。此外，他還特別指出，中拍協(xié)目前尚未對任何具體企業(yè)做出是否違規(guī)的認定。

　　媒體監(jiān)督：推動行業(yè)出臺自律公約

　　在媒體集中報道的同時，中拍協(xié)正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。中拍協(xié)方面透露，《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》，將重點對違規(guī)收費、知假拍假、虛假宣傳等方面進行嚴(yán)格規(guī)范與自律。
　　該公約明文規(guī)定拍賣公司不得超范圍經(jīng)營、知假拍假、從事經(jīng)營性鑒定業(yè)務(wù)，不以任何形式對拍賣標(biāo)的進行虛假宣傳、堅決杜絕“假拍”等。
　　中拍協(xié)《自律公約》一出，立即引起微博最直接的反饋，有業(yè)內(nèi)人士表示，所謂“自律”不過就是君子協(xié)定，“有的會重視，有的改不了”。也有業(yè)內(nèi)人士表示，“事實上，新華社文章起到了促動行業(yè)內(nèi)人士必須出來說話的作用，措辭可能不嚴(yán)謹(jǐn)、數(shù)據(jù)可能不準(zhǔn)，但并不是想毀掉這個市場，而是想從另一個方面揭開拍賣市場的面紗，不巧記者想知道的恰好是一個行業(yè)的‘保密配方’，這時的確得求同存異”。就在行業(yè)公約出臺的同時，中拍協(xié)相關(guān)負責(zé)人也表示，作為行業(yè)協(xié)會，中拍協(xié)并不屬于政府職能部門，沒有職責(zé)權(quán)限進行過多的管理。而對于違反公約的拍賣企業(yè)，中拍協(xié)副主任劉幼錚表示：“如果企業(yè)違規(guī)，中拍協(xié)對其最嚴(yán)重的處罰是提請有關(guān)部門吊銷其文物拍賣資格證。”

　　拍賣公司：拍賣市場有其自身特點

　　盡管中拍協(xié)對此次“揭黑”事件做出了積極反應(yīng)，但對于有關(guān)媒體報道中的重要數(shù)據(jù)支撐也并未做出有力駁斥，反而認為“重要的不是糾纏對錯，而是關(guān)注解決問題”。中國嘉德董事副總裁寇勤稱，拍賣業(yè)有其自身的特點，一方面是法律規(guī)定的，比如未經(jīng)買賣雙方同意不得擅自披露交易狀況；此外大買家付款可能存在分批、分期的情況。華辰拍賣公司總經(jīng)理甘學(xué)軍也表示，由于拍賣行業(yè)的特點，媒體報道所謂的“黑幕”的確存在，但可能有切入點、信息采集、數(shù)據(jù)分析等方面的問題，導(dǎo)致結(jié)論或者程度上有些差池，“凡是長期跟蹤行業(yè)發(fā)展的人都會注意到，目前涉及的問題，其實是常態(tài)性的，并沒有必要如此緊張，而隨著市場的發(fā)展，不誠信的企業(yè)必然被淘汰、剝離”。甘學(xué)軍認為，拍賣業(yè)的發(fā)展根基還是在于規(guī)范化和專業(yè)化。
　　業(yè)內(nèi)人士也提醒投資者，藝術(shù)品市場向來秉承“生人莫入、熟行莫出”的理論，普通人涉足藝術(shù)品交易，應(yīng)先從態(tài)度上看重藝術(shù)品收藏的內(nèi)涵，而不是“賭作品升值”。藝術(shù)品的價值首先在于其文化內(nèi)涵。同時，藝術(shù)品收藏要循序漸進，以平常心從小作品開始積累經(jīng)驗，切不可盲目追高、不計成本。