汽車說(shuō)明書上標(biāo)注為45升的油箱，卻在加油站加了52升油這引起了車主程先生的疑惑。
昨天，中石化加油站有關(guān)人士表示，汽車油箱并非標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，油箱標(biāo)注的容積并非實(shí)際最大容積，而是最大合理容積。
車主質(zhì)疑加油機(jī)計(jì)量
昨日下午2時(shí)左右，程先生駕駛上海大眾的一款車來(lái)到海淀區(qū)中關(guān)村附近一家中石化的加油站加油。
程先生稱，根據(jù)轎車的使用和維護(hù)說(shuō)明書，這輛轎車的的燃油箱容積約為45升�！耙淮螞](méi)有加滿，跟著又補(bǔ)了一點(diǎn)兒�！背滔壬弥佑驼窘灰琢魉畧�(bào)表稱，昨天，加油站7分鐘內(nèi)兩次給車加油，分別加入51.43升和0.67升93號(hào)汽油，合計(jì)52.1升。
發(fā)現(xiàn)加油總量超過(guò)了轎車說(shuō)明書中標(biāo)明的油箱容積，程先生要求加油站工作人員給出合理解釋，并認(rèn)為加油站計(jì)量系統(tǒng)有問(wèn)題，要求賠償，但均被拒絕。加油站負(fù)責(zé)人只同意書面確認(rèn)程先生所反映的情況，并提供了技術(shù)監(jiān)督部門的電話，對(duì)此程先生表示不滿。
加油站稱無(wú)法調(diào)加油機(jī)
中石化北京石油分公司有關(guān)人士稱，根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定，加油站的加油機(jī)，由技術(shù)監(jiān)督部門每年進(jìn)行兩次的強(qiáng)制檢測(cè)，之后貼簽打鉛封，加油站無(wú)法檢測(cè)和調(diào)試，加油機(jī)的計(jì)量，也由技術(shù)監(jiān)督部門管理和確認(rèn)。
“油箱不是標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，顧客在這方面有誤解。”該人士稱，油箱標(biāo)注的容積并非實(shí)際最大容積，而是最大合理容積。他援引北京計(jì)量協(xié)會(huì)專家的說(shuō)法稱，普通油箱可以在標(biāo)注容積外，多加注20%至25%的汽柴油。“以60升油箱為例，最多可加到75升，汽車生產(chǎn)廠家提示油箱容量為60升，是因?yàn)榭紤]到油品的膨脹系數(shù)，存油不超過(guò)60升比較合理�！�
“如果將油到口頸部，會(huì)多出幾升�！弊蛉�，上海大眾北京經(jīng)銷機(jī)構(gòu)證實(shí)，汽車說(shuō)明書上的油箱容積率，只是理論容積率，并非最大容積率。