重兵之地，如今成了夢魘之地。對于新股發行價格的一手締造者——機構來說，趨之若鶩的新股詢價熱情已消散而去。
　　這種轉變首先體現在參與詢價機構的數量驟減之上。
　　即將登入中小板的八菱科技和萬安科技網下詢價都遭遇到了這種困境，前者因有提供有效報價詢價對象不足法定20家而被迫中止發行，而后者僅有24家詢價對象與失敗擦肩而過。
　　不僅中小板如此，目前創業板新股的詢價對象和配售對象數量亦不樂觀。
　　將于6月8日上市的上海鋼聯、光韻達、富瑞特裝3只創業板新股詢價對象分別僅有33家、43家、44家，而在初步詢價中申報價格不低于最終發行價格的配售對象分別僅為29家、27家和30家。
　　而在2010年，同時期創業板銀之杰、康芝藥業、荃銀高科、長信科技在初步詢價中提供有效申報的配售對象多達86家、103家、72家及117家。
　　在參與詢價的機構數量驟降同時，機構為新股給出的估值也在急降。
　　上海鋼聯、光韻達、富瑞特裝三只新股發行市盈率分別為38.33倍、45.54倍和40.55倍，對應的發行價格為23元、12.98元和24.98元。
　　據記者不完全統計，對光韻達和富瑞特裝詢價的公募基金分別為32只和35只，其中13只和16只公募基金的初步詢價分別低于兩只新股的發行定價，有效詢價的基金比例為59%和54%。
　　而上海鋼聯僅有25只公募基金詢價，且多達16只公募基金的初步詢價低于發行定價23元，有效詢價的基金比例不足四成。
　　寶盈、國富、華夏、興業、銀華、工銀6家基金管理公司同時詢價了上述三只創業板新股。
　　其中，工銀旗下三只債券基金詢價均低于上述三只創業板新股的發行定價。
　　值得關注的是，華夏基金旗下的華夏紅利混合、華夏優勢增長、華夏復興、華夏成長、華夏平穩增長對上海鋼聯的詢價最低，平均不到16元。
　　華夏基金似乎對于光韻達也不青睞，華夏平穩增長和華夏優勢增長分別僅給出10元和10.12元的無效申購價格。
　　而參與富瑞特裝初步詢價的華夏公募基金達9只，包括王亞偉掌舵的華夏策略和華夏大盤；而最后高于其發行定價的有效詢價則只有華夏紅利、華夏藍籌、華夏優勢增長和華夏希望債券。
　　此外，寶盈、國富、興業、銀華旗下基金詢價區間亦顯得較為謹慎，如銀華系6只基金和3只基金分別對富瑞特裝和上海鋼聯的詢價均高于發行定價，而銀華系2只基金對光韻達則看淡；相反，國富系2只基金對富瑞特裝和上海鋼聯的詢價均低于其發行定價，而對光韻達的詢價則落在發行定價之上。
　　除公募基金外，券商等其他詢價機構亦顯頹勢。
　　對于目前高破發率的創業板，券商自營賬戶對新股網下配售似乎比基金還無熱情，可獲“重在參與”的頭銜。
　　上海鋼聯、光韻達、富瑞特裝分別有15家、17家、19家券商參與初步詢價；然而，詢價結果卻令人大跌眼鏡，低于發行定價的券商分別達8家、13家和15家，其無效比例高達53%、76%和79%。
　　有意思的是，5月25日，海通證券發布的光韻達新股研究報告中，給予詢價區間為13.52元-16.12元；而海通證券自營賬戶并未參與光韻達的詢價。
　　此外，信托投資公司、財務公司對上述三只創業板詢價亦是保守。
　　華宸信托、昆侖信托、山東省國際信托、云南國際信托4家信托機構對光韻達詢價，而僅有山東國際信托13.18元的價格有效；云南國際信托在富瑞特裝中的詢價亦不能入圍；而上海鋼聯無信托機構問津。
　　參與上述上海鋼聯、光韻達、富瑞特裝的財務公司僅有潞安集團財務有限公司，潞安集團對上述三只新股的詢價分別是23元、12元和25元，相對于三只新股的發行定價23元、12.98元和24.98元，幾乎堪稱“無溢價”。
　　引人注意的是，江蘇瑞華投資發展有限公司以23.01元的初步詢價入圍上海鋼聯有效報價，但因未按時繳款而“臨陣脫逃”。