近來，一則套現償債的報道將TCL集團董事長李東生推到了輿論的封口浪尖，人們紛紛質疑李東生涉嫌在股價高位時套現欺騙股民，而業內對此也頗多非議之聲。事實上，如果脫離中國面板產業的發展現狀去評價TCL事件的做法是極其片面的，李東生的套現在某種程度上也反映了當前國內面板產業發展面臨的資金、技術以及政策難題。
　　股市融資、銀行借貸以及其他關聯性交易是企業獲得資本支持的重要途徑，而從目前我國面板產業的發展看，在國家行政資金支持不能滿足產業發展需求的情況下，通過股市融資成為最直接的企業融資手段。而單純以短線投資的眼光去看待我國面板企業融資問題是不可取的，對面板這樣的戰略性產業來講，必須要用長期的戰略性眼光去衡量企業的發展，否則將陷入新的產業尷尬。
　　客觀地說，面板產業是一個典型的高投資、高技術、高風險產業，這就決定了其在資金使用上具有使用數額大、回收周期長的特點。從這個意義上講，單靠企業力量的確很難承受持續高額投資和可能面臨的潛在風險。國外產業發展的經驗告訴我們，面板產業的發展離不開國家在政策、技術特別是資金等多維度的戰略支持。以韓國面板業為例，僅三星電子在面板領域的投資總額就已超過1200億元，而在產業發展過程中，韓國政府采取的是“飽和式”的資金注入，即從打造具備全球競爭力的產業倒推需要多少資金，然后就為其提供多少資金。
　　就我國面板產業發展現狀看，雖然政府相關部門在政策、資金等方面提供了一定支持，但卻并未從根本上解決當前國內面板企業面臨的發展資金之困。就當中國面板企業為產業資金糾結之時，新的挑戰已經接踵而至。日本、韓國、中國臺灣地區的面板產業正加速向中國大陸轉移，目前已有多條高世代面板生產線獲準建設，甚至有傳言稱日本面板企業有意將10代線轉移至大陸。毫無疑問，這些企業的進入無疑加大了國內面板企業的運營壓力，大陸面板企業不但面臨著自身資金亟待解決的難題，其原有的經濟性優勢也有可能喪失，如此國內面板企業的發展將面臨著重大戰略困境。
　　在巨大的資金壓力面前，面板企業如何實現持續發展成為困擾中國彩電業的一大戰略難題。從這個意義上講，現階段，僅停留在以企業業績或者流動資本數量去評估面板生產企業的做法是就事論事的不負責任之舉，而單純依靠單個企業在資本市場融資或從銀行借貸的方式也阻礙了這些企業的持續發展，這也是京東方連續增發募資金、TCL董事長李東生質押股權融資的原因。應該說，這些企業是以單個企業的力量承擔起中國彩電業復蘇的產業責任。
　　不容置疑的是，我國彩電企業的面板投資早已勢在必行，并不是哪個企業業績不佳或者面臨資金難題就能回避的問題。筆者認為，在當前產業形勢下，政府應該以成立產業基金或者發行大規模項目債的方式為產業發展提供資金，同時相關部門通過以債轉股的方式或者將其作為貨幣注入點來消化這些借款，使面板企業真正實現“輕裝前進”。
　　單從中國面板業以及彩電業的長遠發展看，通過質押股權為面板生產線建設融資，并通過股市套現償債的做法只能更加突顯出我國面板企業當前面臨的資金困境。從這個意義上講，相關部門如何在已有產業政策的基礎上，從資金、技術等維度對我國面板產業的發展進行戰略扶持，將是我國彩電業再次崛起的重要路徑。