在同一個地方，蒙牛再次跌倒。
4月22日上午7時左右，陜西省榆林市榆陽區魚河中心小學的251名學生，在喝完學校提供的蒙牛學生專用奶后，出現嘔吐、發燒、肚子疼等現象。
23日，蒙牛集團在其網站宣布，“目前，蒙牛集團已派出十多名工作人員在榆林配合當地政府和醫院的工作。我們正積極配合有關部門的產品檢驗和事故調查，爭取盡早查明事故原因。”
對于這次“中毒”事件的原因，一位參與此次事件調查的蒙牛集團人士稱，可能是“乳糖不耐受”所致，但這一解釋卻遭致外界廣泛質疑。
這位人士無奈地表示，“現在，我們說的外界都不相信，真是有口難辯。”但市場的反應并非“非理性”。畢竟，從2008年的三聚氰胺事件至今，這家乳業巨頭幾乎每年一次的“事故”，已經透支了市場的信任。
“中毒”事件
市外，另一部分供給漢中市。此次事件發生后，蒙牛已封存了供給榆林和漢中的產品。
據了解，供給榆林的學生奶全部由榆陽區教育局統一配送，兩周送一次，全部存放在庫房中，早上由后勤管理人員統一發放到各班，其中有純牛奶、酸奶和核桃奶。經調查，有中毒癥狀的學生都喝了純牛奶，當天共發放649袋純牛奶，事故發生后收回136袋。
而據榆林市星元醫院副院長郭小明介紹說，初步診斷為“細菌性食物中毒”。但問題到底發生在那個環節，至今仍無定論。
蒙牛方面稱，“這次出問題的孩子是第一次喝純牛奶，在此之前，該學校學生所喝的都是牛奶加果汁奶，而且這次該學校的學生都是在7點左右空腹喝，乳糖不耐受的可能性很大”。而對于這次“集體性”事件，蒙牛方面表示，原因可能有兩個，一是乳糖不耐受，一個是癔癥，“當大家都說肚子痛時，別的
在4月22日，251名學生集體食物“中毒”后，魚河中心小學的第一反應是，這是喝了蒙牛生產的學生專用牛奶純牛奶所致。這些牛奶由蒙牛寶雞工廠生產的，該廠一直是榆林市學生奶定點供應基地。
該校后勤管理員說，“這批中毒的蒙牛純牛奶是21日才送來，是寶雞生產的。以前喝的是呼和浩特生產的，一直沒有出現過問題。”
至22日中午12時許，有80多名小學生經診斷無異常，送返回家；至晚間20時許，大部分學生都已返回家中。蒙牛方面告訴記者，當天檢查后，“絕大部分孩子因為沒有異常都回去了，余下的9個孩子是因為路途太遠留在醫院過夜”，而“4月23日早晨，前一晚因家遠而留住在醫院的最后9名孩子已出院，所有學生目前身體狀況均無異常”。
此次集體性“中毒”事件發生后，蒙牛集團高度緊張，其緊急事務處理組于當晚便趕到榆林市。
一位參與此次調查的蒙牛集團人士表示，“公司提供給榆林的學生奶有8種，一種是純牛奶，其他7種都是牛奶加果汁飲料奶，學生專供奶要求很嚴格，一般是很難出問題的”。而蒙牛寶雞工廠生產的學生專用奶除了提供給榆林
小孩子也會有同樣的感覺”。但這一解釋遭到了外界的普遍質疑。
目前，當地衛生、食品監督、公安、工商等相關部門都已經進入現場展開調查。蒙牛牛奶樣本，也已被送往衛生防疫部門檢驗。蒙牛方面稱，“我們也在等檢測結果”。
值得注意的是，4月19日，就在此次榆林事件前3天，陜西已發生了一起學生奶受污染事件。當天，陜西省漢中市、安康市約200名中小學生在飲用學校配發的早餐奶后，出現食物中毒癥狀，并被送往醫院治療。引發中毒事件的早餐奶，均由陜西省寶雞市人人高乳業公司生產，后經調查，中毒由產品密封上出現的問題所致。
上述參與此次調查的蒙牛人士稱，榆林事件后，“陜西省相關政府部門去了寶雞生產廠調查，并未發現同類問題”。
信任危機
在國內嚴厲整頓乳業的關口，蒙牛遭遇“中毒門”，讓這家乳業巨頭再次遭受煎熬。在真相大白之前，雖然蒙牛努力證明自己的無辜，仍擋不住外界的普遍質疑。
“現在，我們說是"乳糖不耐受"外界都不相信，真是有口難辯。”上述蒙牛集團人士無奈地表示。
事實上，近年來，幾乎每年一次的負面事件，已經讓蒙牛在消費者中的可信任度遭遇重大考驗。2008年的三聚氰胺事件，2009年蒙牛特侖蘇OMP牛奶添加IGF-1爭議，2010年蒙牛、伊利的“公關戰”，應該已經足以讓這家國內最大的乳業巨頭，重新審視其在消費者和輿論眼中的角色。
甚至，在陜西，蒙牛也已經是第二次跌倒。2010年，同樣是4月22日，蒙牛在陜西周至縣的學生奶也曾發生同樣的問題。當天，周至縣馬召鎮一小學的18名學生，在飲用了學校發放的“蒙牛”牌核桃奶后，先后出現了惡心、嘔吐、發熱等癥狀，并到醫院就醫。但后來的調查結果稱，問題與蒙牛牛奶無關。
甚至，在陜西，蒙牛也已經是第二次跌倒。2010年，同樣是4月22日，蒙牛在陜西周至縣的學生奶也曾發生同樣的問題。當天，周至縣馬召鎮一小學的18名學生，在飲用了學校發放的“蒙牛”牌核桃奶后，先后出現了惡心、嘔吐、發熱等癥狀，并到醫院就醫。但后來的調查結果稱，問題與蒙牛牛奶無關。
目前，榆林事件的調查結果仍未出爐，蒙牛遭遇的信任危機仍在繼續。上述蒙牛集團人士對本報記者稱，“我們也希望國家盡快出調查結果，擺脫這種煎熬”。