近來(lái)有報(bào)道說(shuō)，我國(guó)豆?jié){機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有望上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，一時(shí)間中國(guó)家電業(yè)該如何參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，對(duì)中國(guó)家電業(yè)而言，要在當(dāng)前相對(duì)既定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)格局中謀得一席之地，單純依靠某個(gè)企業(yè)單向掘進(jìn)式的推動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要在國(guó)家總體戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，鼓勵(lì)企業(yè)構(gòu)建完善的自主創(chuàng)新體系，集中在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略突破，從而提升中國(guó)家電業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，單純依靠勞動(dòng)力加減法提高生產(chǎn)效率以期獲得低成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式早已被產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)所拋棄，全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)越來(lái)越集中到以技術(shù)、專利為基礎(chǔ)的軟實(shí)力的綜合競(jìng)爭(zhēng)上，此時(shí)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán)則成為衡量企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。但受產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史等諸多因素限制，中國(guó)家電業(yè)在參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上尚處于起步階段，在很多領(lǐng)域尚缺乏自主的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，這已成為制約中國(guó)家電業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大瓶頸。
　　以彩電業(yè)為例，雖然中國(guó)彩電業(yè)在CRT時(shí)代構(gòu)建起相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，并憑借低成本優(yōu)勢(shì)將外資品牌擠壓到狹小的生存空間中，但進(jìn)入平板時(shí)代后，由于面板技術(shù)及專利的嚴(yán)重缺失，中國(guó)彩電業(yè)陷入了受制于人的尷尬處境。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在液晶面板領(lǐng)域，韓國(guó)三星擁有1206項(xiàng)專利、日本日立擁有1140項(xiàng)專利、日本夏普擁有2402項(xiàng)專利，而中國(guó)企業(yè)擁有的自主專利卻少之又少，并且這些專利又非基礎(chǔ)性的共用專利。技術(shù)創(chuàng)新能力弱、標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)缺失以及由此帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵資源的缺失已成為中國(guó)家電業(yè)發(fā)展的難題。
　　事實(shí)上，從目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看，部分領(lǐng)先的中國(guó)家電企業(yè)已經(jīng)構(gòu)建起相對(duì)完善的工業(yè)創(chuàng)新體系，中國(guó)家電業(yè)謀求更大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)的時(shí)機(jī)已漸近成熟。我們看到，這些領(lǐng)先的企業(yè)也已開始在國(guó)際上謀求更大的產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)，海爾向IEC提交的多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提案已通過(guò)審核并發(fā)布成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、九陽(yáng)提交的豆?jié){機(jī)標(biāo)準(zhǔn)正在審定。
　　筆者認(rèn)為，突破技術(shù)專利限制并非單個(gè)企業(yè)的問(wèn)題，也遠(yuǎn)非單個(gè)企業(yè)的能力所及。中國(guó)家電業(yè)要快速構(gòu)建起自主的標(biāo)準(zhǔn)體系仍需國(guó)家相關(guān)部門的戰(zhàn)略引導(dǎo)，通過(guò)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)合力集中突破。具體來(lái)講，在國(guó)家相關(guān)部門的引導(dǎo)下，通過(guò)整合大專院校、科研院所的技術(shù)實(shí)力，形成技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)突破的集中大產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，率先在應(yīng)用范圍廣、產(chǎn)業(yè)困擾難度集中的核心技術(shù)方面展開顛覆式創(chuàng)新研究。通過(guò)官、產(chǎn)、學(xué)、研一體化的專業(yè)化、高標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)平臺(tái)，集中突破家電業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域面臨的難題，以期實(shí)現(xiàn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的快速突破。
　　標(biāo)準(zhǔn)是專利技術(shù)的集合包，要在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域謀求更大話語(yǔ)權(quán)，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)能力是必由之路。而技術(shù)研發(fā)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的資本密集型產(chǎn)業(yè)，因此大規(guī)模的持續(xù)性資金投入無(wú)可避免，但這對(duì)資本狀況本就不甚理想的中國(guó)家電企業(yè)來(lái)講卻顯得有些困難。因此，在這場(chǎng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，相關(guān)部門必須運(yùn)用國(guó)家力量為企業(yè)提供必要的支持，一方面鼓勵(lì)、扶持企業(yè)構(gòu)建相對(duì)完善的自主創(chuàng)新體系，通過(guò)持續(xù)的自主研發(fā)強(qiáng)化在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)；另一方面，為部分企業(yè)提供資金支持，以持續(xù)性的研發(fā)投入推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)進(jìn)程。
　　在國(guó)家力量引導(dǎo)下，中國(guó)家電業(yè)一旦突破國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)限制，依托全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品生產(chǎn)制造基地優(yōu)勢(shì)，中國(guó)將成為全球最具話語(yǔ)權(quán)的家電產(chǎn)業(yè)板塊。因此，中國(guó)家電業(yè)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中必然需要國(guó)家力量的支撐，也只有這樣，中國(guó)企業(yè)才能真正在全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，否則將永遠(yuǎn)在受制于人的產(chǎn)業(yè)生態(tài)中徘徊。