4月15日晚，浙江貝因美科工貿股份有限公司(以下簡稱貝因美)一紙公告澄清其環境違法傳聞。此前，13家民間環保組織聯合致信深交所，稱其未履行相應的上市環保核查手續，隱瞞環境違法行為。13家環保機構希望深交所暫停上市，直到完成環保核查。
　　然而，《創業家》最新的采訪表明，環保組織對這樣的解釋并不滿意，認為公司的解釋缺乏效力，應由更權威部門出具認定。
　　貝因美成立于1992年，是國內嬰幼兒食品領域的領軍企業，2010年主營業務收入40億元，凈利潤超過4億元。4月12日，貝因美上市，目前市值185億元。
　　就在4月初，綠色龍江、公眾與環境研究中心、自然之友等13家機構致信深交所、國家環保部、浙江省環保廳及黑龍江省環保廳，稱貝因美跨區域經營及其所在行業屬于重污染行業，根據現有法律法規應由國家環保部做出相關環評，但貝因美未履行這一程序。另根據公開資料可以發現貝因美曾有環境違法史，但招股說明書未予披露。
　　4月18日，貝因美做出回應，公司以浙江省發改委出具的《關于對浙江貝因美科工貿股份有限公司所屬行業的復函》及浙江省環境保護科學研究設計院(國家一級資質)出具的《浙江貝因美科工貿股份有限公司奶伴侶(固體飲料)生產工藝情況說明》，試圖證明其行業屬性為食品制造業，公司出品的奶伴侶(固體飲料)產品在工藝上不含釀造過程，且該產品不存在跨省生產經營情形，故而不需要國家環保部審批。
　　《創業家》發現，兩份證明均在4月發出，可見專門環保機構的質疑而來。但環保機構對此并不買賬。綠色龍江相關負責人張亞東對《創業家》表示，“設計院的認定不夠權威。”張亞東認為是否屬于重污染行業應由政府主管部門來界定，即應該是由浙江省環保廳、國家環保部來做出。
　　此外，對于公開信中提出的2010年12月貝因美豆逗兒童營養食品有限公司的環境違法行為，貝因美在公告中予以了確認，該公告表示“公司確被杭州市 環保局調查，但最終該局未做出處罰決定”。 張亞東對此回應稱，“未處罰并不表示不違法”。
　　對于黑龍江貝因美乳業有限公司的相關情況，貝因美澄清稱，“2010年，黑龍江貝因美乳業有限公司被黑龍江省環保廳列為2010年實施清潔生產審核名單第一類企業， 黑龍江貝因美乳業有限公司正在進行清潔生產審核工作，目前未因此受任何處罰。”
　　公眾與環境研究中心主任馬軍對《創業家》表示，黑龍江貝因美乳業被列入審核名單第一類企業，說明之前存在環保違法行為，公司應該對此予以公布。
　　此前在上市前，貝因美首發申請曾經被暫緩表決，據說是因為證監會收到關于貝因美的舉報材料。但公司上市仍然予以成行，并募得巨資。
　　對于來自13家機構關于其解釋效力的質疑，貝因美證券部一位工作人員表示，一切以公告為準。自公告發出后，并無機構對其效力表示質疑。她會將環保機構的意見反饋給公司負責人，由公司負責人根據相關情況作出是否再回應的判斷。
　　對于貝因美來說，看上去是有必要做出更為系統更為權威的解釋了。