在4月14日的博鰲亞洲論壇期間，中國人民銀行行長周小川就央行對人民幣升值態度接受《第一財經日報》記者提問時表示，對于世界經濟強勁、平衡、可持續增長，每個國家都應該做出努力，中國也愿意推動人民幣匯率朝著促進經濟再平衡的方向繼續努力。

　　加入SDR“確實有一定的壓力”

　　“對于強勁的平衡的可持續增長，G20達成了共識。我們確實認為，每個國家都應該在這個新的增長框架中做出努力，做出應有的貢獻。所以我覺得，至少朝著這個方向，大家都要進一步嘗試，進一步努力。從這個角度上來看，我們的態度并沒有改變。”周小川告訴本報記者。
　　在今年2月巴黎舉行的二十國集團(G20)央行行長與財長會議期間，周小川曾表示，中國的制造業和出口部門完全有能力改善自身來抵御人民幣升值壓力。他舉例稱，在與一些制造出口企業交流時，談到人民幣升值3%企業是否能夠承受得住，這些企業一開始都表示無法承受。但當人民幣真的升值3%的時候，那些企業事實上都能夠通過調整和改善而存活下來。
　　周小川在本屆博鰲亞洲論壇上也表示，中國愿意推動人民幣匯率機制更加靈活。但對G20提出的人民幣應加入SDR的建議，他表示，中國“確實有一定的壓力”，人民幣加入SDR一攬子貨幣還需要更多的時間來作進一步準備，但中國將繼續推動貨幣改革，推動人民幣可兌換的發展。

　　面對匯率問題必須公正

　　面對G20平臺上的人民幣匯率問題，周小川表示，一方面，這與中國調整經濟結構的努力相一致，但另一方面，人民幣匯率并不是導致全球金融危機的主因。
　　“若從經濟結構調整、國內追求更優化的資源配置來講，例如更好地提高居民生活水平，提升消費，使收入分配更向消費者傾斜，那么這個壓力和中國調整內部經濟結構相一致。但從另一方面講，匯率問題的背后總有一種聲音，即產生這次國際金融危機究竟賴誰的問題。這必須公正，不能自己出錯后在別人身上找原因。“其實即便這樣找了原因也沒用，因為下次你還是有同樣的問題”。
　　周小川指出，國際金融危機起源于次貸，起源于金融市場混亂、缺乏監管，以及經營機構不審慎。“如果想把人民幣匯率的問題視為導致金融危機的主因，并作為今后克服金融危機主要糾正政策的內容，這是我們不贊成的”。

　　中國不追求100分答卷

　　由于4月15~16日在博鰲亞洲論壇參加了多場討論，周小川并未參加同期在華盛頓舉行的G20集團第二次財長和央行行長會議，而是由副行長易綱(專欄)出席。此次G20財長和央行行長會議將就衡量全球經濟失衡參考性指南一攬子指標的量化方法和標準達成一致。
　　“不管這些指標體系怎樣確定，我看一些大型經濟體，中國、美國等多數都在一些指標上存在問題：有的國家是財政赤字，有的國家是儲蓄率，有的國家是貿易不平衡，所以我想中國的心態需要平衡一些，不追求一個100分的答卷。”周小川表示。
　　而上述指標，則來自于2月中旬G20巴黎財長和央行行長會議所確定的六個指標，它們被確定為衡量全球經濟失衡的最終指標。除了周小川所說的財政赤字、私人儲蓄率(儲蓄率)和貿易賬戶(貿易不平衡)指標，它還有公共債務、私人債務，以及凈投資收益與轉移賬戶指標。
　　據悉，G20下一步將率先對7個國家進行評估，七國包括“G5”——美國、法國、英國、日本、德國，以及兩大新興市場國家——中國和印度。