|
4月11日，時代周報記者姚海鷹向鳳凰網財經發送了一篇題為《駁斥漢口銀行嚴正聲明：致大股東聯想董事局主席柳傳志公開信》(下稱《公開信》)的聲明，并表示漢口銀行操作“假擔保”的事實不容詭辯，其文章不存在任何虛假報道。至此漢口銀行“假擔保”事件雙方各執一詞，更加撲朔迷離。
4月7日，《時代周報》發表了記者姚海鷹采寫的文章《漢口銀行“假擔保”調查》一文，文中敘述了在第十一屆全國城商行發展論壇期間，武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長艾群策沖闖大會現場的場景，并指出漢口銀行一筆“5527萬”貸款中存在暗箱操作和“假擔保”的嫌疑。而對此報道，漢口銀行在4月7日晚發表聲明，認為記者姚海鷹的報道不實，聲明表示漢口銀行可能采取進一步的法律手段。
“漢口銀行不過是在以一個虛假來掩蓋另外一個虛假。”姚海鷹在《公開信》中表示。
同時，姚海鷹在《公開信》中透露，在2006年和2008年期間，漢口銀行與武漢思登達集團公司兩次做假撤換艾群策董事長職務的行為，均被武漢市工商行政管理局依法撤銷(在武工商注撤決字(2011)第0001號可查)。對此，當事另一方——艾群策也對鳳凰網財經表示事情屬實。
“潘玉環女士在我公司持有20萬股份，不是公司的董事，遠不夠資格擔任武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長職務。”，艾群策向鳳凰網財經表示。
對于媒體所報道的艾群策擁有三張身份證和三個民族的問題，艾群策回應說，他的三個身份證都是一代身份證，第一個身份證被一位業務伙伴扣押。因其家族為猶太后裔，這個身份證顯示的民族是猶太族。
90年代他又補辦了號碼為420107640705053身份證，民族顯示為漢族，“當時少數民族擁有糧票、布票等福利，我多次公安部門提出更改，但一直沒有結果。”，但此后一段時間艾群策一直用這一張身份證，直到在2003年3月向湖北省股權托管中心和武漢市工商局辦理手續時遺失。而2004年艾群策便辦理了身份證號為420107196407054111新證件。“就是這張尾號為5053的身份證在遺失以后一直被用來做違法犯罪的事情。”
艾群策表示，“漢口銀行、思登達集團、武漢萬國寶通達成的三方協議中就是用的這張身份證。”
對于姚海鷹和艾群策的前述內容，截至發稿時，鳳凰網財經試圖向漢口銀行進一步求證未果。
|