|
吳朋（北京金融界人士）：藝術(shù)品份額化交易的出現(xiàn)無疑降低了藝術(shù)品的投資門檻。這一創(chuàng)新品種將原本專業(yè)、小眾的收藏市場(chǎng)變成金融化、大眾化的投資市場(chǎng)，這是一種不可避免的趨勢(shì)。文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)是文化和資本對(duì)接的最佳途徑，而文化金融產(chǎn)品則是對(duì)接的主要方式。從這個(gè)意義上判斷，對(duì)藝術(shù)品份額交易的創(chuàng)新初衷，我個(gè)人表示贊同。
不過，關(guān)于現(xiàn)在是不是鼓勵(lì)全民參與的好時(shí)機(jī)？我認(rèn)為有待商榷。這種新產(chǎn)品如果不是只為一時(shí)盈利，打算將眼光放向長(zhǎng)遠(yuǎn)，必然少不了外部條件的支持，如風(fēng)險(xiǎn)可控、監(jiān)管體制完善、法律法規(guī)都配套。但如今單說監(jiān)管方面，我們并沒有“文監(jiān)會(huì)”，誰來具體管理還是個(gè)問題。
舉個(gè)例子，藝術(shù)品份額化交易參照的是股市模式，而證券在中國(guó)的發(fā)展，從“拿來”到本土化，最后成立證監(jiān)會(huì)，立法和管理一直在左右著這一新生事物的成熟過程。創(chuàng)新型交易必然要有“防火墻”，條件尚未成熟時(shí)就匆忙“上馬”，萬一投資者沒有得到回報(bào)，他會(huì)將此看成失敗的投資方式，甚至產(chǎn)生抵觸情緒，反過來會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展不利。
我想，有過一定炒股經(jīng)驗(yàn)的人都不會(huì)忘記當(dāng)年中石油上市。那時(shí)中石油上市開盤價(jià)48.6元，上市前幾乎所有券商都估計(jì)這只股票價(jià)格會(huì)過百元。就在一直唱多的背景下，中石油被做空。它的失利讓當(dāng)初滿懷期待的人們?nèi)缃瘛罢動(dòng)蜕儭薄６囆g(shù)品市場(chǎng)的估價(jià)和股票不同，更多地取決于主觀形態(tài)。1元錢里的每股凈資產(chǎn)是如何算出來的？怎么算市盈率？分紅是多少？怎么判斷走勢(shì)？這種投資本身的可信度及抗風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)又是多少？我想這一系列問題，投資機(jī)構(gòu)未必能給出詳盡解答。
天津文交所第二批份額中簽率下降，說明越來越多的人開始關(guān)注和進(jìn)入這一市場(chǎng)，里面會(huì)不會(huì)有“坐莊”嫌疑不好說，但連最起碼的鑒定、估價(jià)程序都有漏洞，此時(shí)鼓勵(lì)全民參與著實(shí)太過冒進(jìn)，反而不利于其發(fā)展，搞不好可能導(dǎo)致半途“夭折”。
|