治理通脹，吸納過多流動性的一個“好池子”，似乎露出了端倪。
　　昨日，本報第四版刊發了記者對內蒙古億利資源集團董事會主席王文彪和經濟學家周天勇的采訪。在采訪中他們談到，吸引民資進入荒漠化治理，是一個減輕通貨膨脹壓力的“好池子”。今天，本報又刊發了王文彪攜大連萬達等七大民企巨頭，投資千億于內蒙古鄂爾多斯清潔能源產業，將防沙治沙與清潔能源開發密切結合的報道。一前一后兩件事，說明民資進入荒漠化治理領域，步伐在加快。然而，就全社會來說，這能否起到遏制通脹的作用，還有待觀察。
　　近百年來，荒漠化始終是威脅中華民族生存的心腹大患。近年的實踐表明，很多荒漠化土地是完全可以治理的，荒漠變綠洲不是夢想，現在的關鍵問題是投資不足，沒有形成全社會治沙的氛圍。對于治理荒漠化是吸納流動性“池子”的看法，筆者高度贊同。以一畝荒漠化土地治理需要五萬元測算，治理一億畝需要五萬億元，容量是十分可觀的。同時，荒漠化治理還有生態環境改善、土地供給能力提升、扶貧富民等多方面的效應，可以說比起股市來說這是個“更好的池子”。難怪周天勇說，“我想不出比這個更好的池子了”。
　　也許正是對這個“好池子”的重視，黨和國家領導同志對此次在內蒙古成立清潔能源聯合體十分重視、直接關懷，七個中國民企領袖也砸出重拳，迅速行動，全國工商聯和內蒙古自治區更是全力支持。看來，聯合體項目開花結果，問題不大。
　　然而，聯合體關注的清潔能源開發是技術含量、資本含量、對政府支持的需求量都十分高的項目，大部分中小型民企是“玩不起”的。因此，往池子里注水的閥門，并沒有真正打開。對荒漠化治理的土地、稅收等優惠政策，仍然嚴重滯后；鼓勵民企投資荒漠化治理的政策，更是一片空白。一方面，社會有大量資本可能危及通脹；另一方面，荒漠化治理仍然“很差錢”。
　　歷史機遇，稍縱即逝。荒漠化治理不但關系當前通脹和發展方式轉型，更關系著中華民族長治久安。希望有關部門高度重視這個問題，盡快出臺相關配套政策，讓“好池子”裝滿“好水”。