我很興奮地注意到，政府工作報告在2011年的多項工作中，將“保持物價總水平基本穩定”放在第一位。這很與筆者的愿望一致，那一刻，我很感動。
　　據媒體調查，在今年兩會關注的熱點問題中，“社會保障”上升為第一位“物價控制”排在第七位。我對記者坦誠地說，我其實更關注物價問題，因為物價問題會影響到國家的根基。
　　物價上漲意味著什么？貨幣貶值！貨幣貶值意味著人民手里好不容易積攢的財富在縮水。貨幣財富無法保值，幾乎每個季度都在被一只無形的手所“劫掠”。但是國人又不能不存錢，養育兒女、防老、防病、防不測之需都要留存足夠的錢。即使未來的社會保障制度能夠制定得更完善更方便，手頭也不能沒有錢。以醫療保險來說，報銷的比例和可報銷的藥品畢竟有一定限制，有一些自費藥還得自己出。可是錢放在銀行極不安全，極不保險，投資增值的路很窄且充滿風險，照目前的出路，大概唯一可以依恃的似乎只有購買房屋，畢竟房屋能夠給出一個比較好的預期。因而筆者認為，在中國，所謂房屋的“剛性需求”不完全是“居住”，而在于改革開放后富裕起來的人們的“財富保值與增值的需求”。于是有些積攢的人都不約而同地將錢投向房產，于是另一種風險——“房地產泡沫”正在被制造出來，這可能讓希望保值的人們跌得很慘。
　　錢不經用，錢在縮水，一天到晚心神不寧，就不會產生“安心、放心、舒心”的感覺，就會對未來由于無法左右、無法預見而喪失“信心”，我們追求的“幸福感”就難免被挫傷。有一些比較富裕的朋友開始將財富轉移到他們認為比較保險的國外銀行，有的千方百計將子女送出國門，理由是在國內活得很累很艱難。
　　于是，筆者驀然想到，財產的安全會影響到國民對國家的信任、信心和認同，會影響國家的根基。
　　貨幣財富的保值與物價、通脹息息相關。作為民生問題，我認為社會保障固然很重要，但是，保障公民手里的現實財富不因貨幣貶值而被“劫掠”更具本質意義。畢竟，政府能夠給予的終歸抵不過人所失去的。
　　保障公民的生命和財產安全，是憲法規定的國家義務。黨和政府的公信力和國家的穩定與長治久安，需要民眾的向心力與凝聚力。孟子認為民有“恒產”，才會有“恒心”。所謂“恒產”，實際上就是能夠保持其價值穩定不變的財產。
　　政府工作一諾千金，莊重而深邃。置于首位的物價問題在政府工作報告中的分量，值得各級政府做深刻的思考、深入的理解并付諸切實的行動。